Filistin yanlısı üniversite öğrencilerinin sınır dışı edilmesi davalarında Trump yönetimi aleyhine karar veren iki göçmenlik hakimi, Adalet Bakanlığı tarafından görevden alındı.
New York Times hafta sonu, Adalet Bakanlığı'nın, Trump'ın Gazze protesto hareketine karşı yürüttüğü kampanya kapsamında geçen yıl tutuklanan iki öğrenci Rümeysa Öztürk ve Mohsen Mahdawi'nin sınır dışı edilme işlemlerini denetleyen Roopal Patel ve Nina Froes de dahil olmak üzere altı hakimin görevine son verdiğini bildirdi.
Guardian'a verdiği röportajda Patel, görevden alınmasını herhangi bir davaya "doğrudan misilleme" olarak görmediğini söyledi. Bunun, yönetimin özellikle mahkemede göçmenleri temsil etme deneyimi olan hakimleri, deneme sürelerinin sonuna doğru görevden alma eğiliminin daha geniş bir parçası olduğunu belirtti.
Patel, "Bence göçmenlik yargı sistemini yönetimin siyasi gündemini daha iyi yansıtacak şekilde yeniden şekillendirmeye yönelik daha geniş bir gündem var," dedi.
Bu yılın başlarında Patel, Tufts Üniversitesi'nde doktora öğrencisi olan ve üniversitenin Filistinlilere yönelik saldırılarına verdiği tepkiyi eleştiren bir makale kaleme alan Öztürk'ün sınır dışı edilmesine yönelik yönetimin girişimlerini reddetti . Avukatları, Patel'in hükümetin onu sınır dışı etmek için gerekçesi olmadığına karar verdikten sonra aleyhindeki işlemleri sonlandırdığını söyledi.
Şubat ayında Froes, Trump yönetiminin geçen yıl ABD vatandaşlığı görüşmesi sırasında tutuklanan Columbia Üniversitesi öğrencisi ve Filistin yanlısı aktivist Mahdawi'yi sınır dışı etmesini engelledi.
Patel, göçmenlik hakimi olarak görev yapmaktan keyif aldığını, ancak kararlarının insanların hayatları üzerinde "olağanüstü sonuçlar" doğurması nedeniyle bunun zor olduğunu ve yönetimin sınır dışı etme gündemini hızlandırmasıyla baskıların arttığını söyledi.
Cuma öğleden sonra bir duruşma yürütüyordu ve tam ara verdiği sırada, departmanın onu daimi statüye geçirmeyeceği ve işine son verileceği bildiren bir e-posta aldı.
Diğer işten çıkarılan devlet çalışanlarının hızla dışarı çıkarıldığını bilen Patel, eşyalarını alıp, amirine mahkeme salonunda tahliye edilmesi gereken kişiler olduğunu bildirdi ve ayrıldı.
Adalet Bakanlığı, son dönemdeki görevden almalarla ilgili bir soruya cevaben yaptığı açıklamada, Göçmenlik İnceleme Yürütme Ofisi'nin "tüm göçmenlik hakimlerini, geçmişlerine bakılmaksızın, davranış, tarafsızlık/önyargısızlık, hukuka bağlılık, verimlilik/performans ve profesyonellik gibi faktörler açısından sürekli olarak değerlendirdiğini" belirtti.
Açıklamada, “Tüm hakimlerin davaları karara bağlarken tarafsız ve objektif olma konusunda yasal, etik ve mesleki bir yükümlülüğü vardır” denildi. “Eğer bir hakim, taraflardan birini veya herhangi birini sistematik olarak kayırarak veya aleyhine önyargı göstererek bu yükümlülüğü ihlal ederse, EOIR sisteminin bütünlüğünü korumak için harekete geçmekle yükümlüdür.” denildi.
Patel, mahkemelerin gidişatından ve göçmenleri temsil etme konusunda deneyimli kişilerin sayısının azalmasının etkilerinden duyduğu endişeyi dile getirdi.
"Deneyimli ve eğitimli kişileri kaybettiğinizde, insanların hata yapma olasılığı artar. Buna bir de daha fazla vakayı daha hızlı çözme baskısı eklenince, adil yargılama süreci için daha az, hatalar için ise daha fazla alan oluşur. Yasaya, anayasaya ve adil yargılama sürecine duyarlı bir göçmenlik mahkemesine sahip olmamız önemlidir ve bunun aktif olarak aşındırıldığını görmek endişe vericidir." dedi.
