Yüksek Seçim Kurulu (YSK), CHP'nin, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi’nin, CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’na ilişkin verdiği "delegelerin mazbatalarının geçerliliğinin ve seçilenlerin görevlerinin devam ettiğinin tespit edilmesi" taleplerini oy birliğiyle reddetti.
Yaklaşık 2 saat süren toplantının ardından YSK Başkanı Serdar Mutta, basın mensuplarına açıklama yaptı.
Mutta, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi’nin kararıyla ilgili, CHP YSK Temsilcisi Mehmet Hadimi Yakupoğlu ile CHP vekili Avukat Kadri Gökhan Sultan'ın bazı dilekçeler verdiğini, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi’nin kararının da Kurul'a dün akşam sistem üzerinden gönderildiğini söyledi.
Başkan Mutta, Yakupoğlu tarafından verilen dilekçedeki, "CHP 22. Olağanüstü Kurultayı, 24 Eylül 2025 tarihli İstanbul İl Kongresi, 19 Ekim 2025 tarihli CHP İstanbul 39. Olağan İl Kongresi ile 28-30 Kasım 2025'teki 39. Olağan Kurultay’da yapılan seçimlerin, bu süreçte seçilen delegelerin mazbatalarının geçerliliğinin ve seçilenlerin görevlerinin devam ettiğinin tespit edilmesi" taleplerinin reddedildiğini bildirdi.
Kılıçdaroğlu CHP'nin YSK temsilcisi Yakupoğlu'nun görevine son verdi
Kemal Kılıçdaroğlu’nun parti avukatı olarak görevlendirdiği Avukat Kadri Gökhan Sultan imzasıyla sunulan dilekçede de "Mehmet Hadimi Yakupoğlu’nun, Kemal Kılıçdaroğlu tarafından YSK temsilciliği görevinin sonlandırıldığı ve bu nedenle kurul nezdindeki başvurularının dikkate alınmaması gerektiği" yönündeki taleplerin yer aldığını kaydeden Mutta, "ilk başvuru hakkında verilen 'ret' kararı nedeniyle, bu talep yönünden ayrıca karar verilmesine yer olmadığına hükmedildiğini" söyledi.
"Kurulumuza verilmiş bir görev ve yetki yok"
YSK Başkanı Serdar Mutta, YSK Başkanlığı'na, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi tarafından gönderilen 21 Mayıs 2026 tarihli yazı ile ilgili de "Hukuk mahkemelerinin kararlarının icrası konusunda Kurulumuza, Anayasa ve yasalarla verilmiş herhangi bir görev ve yetki bulunmadığından yazının işlem yapılmaksızın mahalline iadesine oy birliğiyle karar verilmiştir" dedi.
DW haberine göre, Mutta, gazetecilerin soruları üzerine "Gerekçesi bilahare açıklanacaktır. Kısa kararımız bu" dedi.
CHP'nin dilekçesinde ne vardı?
CHP, Kasım 2023'teki kurultayı iptal eden mahkeme kararını Yüksek Seçim Kurulu'na (YSK) taşımıştı.
Partiden yapılan başvuruda, mutlak butlan kararının icrasının imkansız olduğu belirtilerek 2025 yılında yapılan son kurultay ve kongrelerde seçilen yöneticilere verilen mazbataların geçerliliğinin tespiti talep edilmişti.
Dilekçede, 21 Eylül 2025 tarihli CHP 22'nci Olağanüstü Kurultayı ile 24 Eylül 2025 tarihli İstanbul Olağanüstü İl Kongresi'nin YSK kararları doğrultusunda yapıldığı, seçimlerin ilçe seçim kurulları gözetiminde gerçekleştirildiği ve seçilen kişilerin ilçe seçim kurullarınca düzenlenen mazbatalarla göreve başladığı ifade edilmişti.
Anayasa'nın 79'uncu maddesine vurgu
Dilekçede Anayasa'nın 79'uncu maddesine dikkat çekilerek "Ankara Bölge Adliye Mahkemesi kararı, seçim yargısı gözetiminde yapılmış ve ilçe seçim kurullarınca kesinleştirilmiş seçimleri ve mazbataları yok saymaktadır. Ancak Anayasa'nın 79'uncu maddesi uyarınca, 22'nci Olağanüstü Kurultay, İstanbul Olağanüstü İl Kongresi, İstanbul 39'uncu Olağan İl Kongresi ve 39'uncu Olağan Kurultay'da yapılan seçimlerin iptali mümkün değildir; bu kurultay ve kongreler sonucunda verilen mazbatalar iptal edilemez" denilmişti.
Anayasa'nın 79'uncu maddesinde şu hüküm yer alıyor:
"Seçimlerin başlamasından bitimine kadar, seçimin düzen içinde yönetimi ve dürüstlüğü ile ilgili bütün işlemleri yapma ve yaptırma, seçim süresince ve seçimden sonra seçim konularıyla ilgili bütün yolsuzlukları, şikayet ve itirazları inceleme ve kesin karara bağlama ve Türkiye Büyük Millet Meclisi üyelerinin seçim tutanaklarını ve Cumhurbaşkanlığı seçim tutanaklarını kabul etme görevi Yüksek Seçim Kurulunundur. Yüksek Seçim Kurulunun kararları aleyhine başka bir mercie başvurulamaz."
