Pazar günü İslamabad'da Mısır, Pakistan, Suudi Arabistan ve Türkiye dışişleri bakanlarının bir araya gelmesi, İran'da ateşkes için en büyük umudu temsil etmekle kalmadı, aynı zamanda savaştan sonra İsrail ve İran'ın egemenliğini sınırlamayı amaçlayan yeni bir düzenin de embriyosunu oluşturdu.
Dört ülke daha önce bir dörtlü olarak bir araya gelmiş olsa da, Pazar günü İslamabad'da gerçekleşen dışişleri bakanları toplantısı, diplomatların ilgisini çeken bir girişimin bir anlamda resmi açılış töreniydi.
Giderek karmaşıklaşan anlaşmazlıklar ağında grubun ilk hedefi, tüm tarafları gerilimi durdurmaya ve ateşkes konusunda anlaşmaya ikna etmektir. Uluslararası Kriz Grubu'nda Körfez uzmanı olan Yasmine Farouk'a göre, bu nedenle grup çok daha sık toplanacak.
Faruk, “Bu dört kişilik grup çok aktif hale gelmeye başladı çünkü bu savaşın gerçekten tehlikeli bir aşaması,” dedi. “ İsrail'in İran içindeki nükleer santrallere zarar verdiğini ve asker konuşlandırma olasılığını zaten gördük. Bu bir kabus… şu ana kadar savaşın durmasını istemediklerini söyleyen bazı Körfez ülkelerinin durumun kontrolden çıktığını anlamalarına neden olabilir.”
"Çünkü eğer tuzdan arındırma sularını ve enerji santrallerini hedef alırsanız, Körfez sularında nükleer bir sızıntı olursa, işte o zaman bu ülkeler içinde ulusal bir krize dönüşür."
Pazar günü İslamabad'da yapılan görüşmede bazı ilerlemeler kaydedildi ve İran, Pakistan bayrağı altında seyreden gemilerin Hürmüz Boğazı'ndan geçmesine, muhtemelen günde iki gemiye, izin vermeyi kabul etti. Bu, mütevazı bir güven artırıcı önlem.
Ayrıca grubun İran ile birincil arabulucu olarak hareket edeceği ve böylece Tahran ile ABD arasında dolaylı müzakere kanallarını açık tutacağı da belirlendi . İran, bunun tek güvenilir kanal olduğunu ve Donald Trump'ın İran ile doğrudan görüşmelerden bahsetmesinin petrol fiyatını düşürmek için tasarlanmış bir kurgu olduğunu ısrarla savunuyor.
Pazar günkü toplantının hemen ardından Pakistan Dışişleri Bakanı İshak Dar, krizi Pekin'e bildirmek üzere Çin'e uçtu. ABD'nin şiddetle karşı çıkacağı bir durum olan, herhangi bir anlaşmanın garantörü olarak Çin'in rol alması fikri İran içinden de dile getirildi.
İlk bakışta, dörtlü grubun üyeleri şaşırtıcı görünebilir. Örneğin, tıpkı Birleşik Arap Emirlikleri gibi, ABD'yi İran'ı tamamen ortadan kaldırmaya gizlice teşvik ettiği defalarca bildirilen Suudi Arabistan aktif bir üye. Bu, Suudilerin en azından seçeneklerini açık tuttuklarını gösteriyor.
Faruk şunları söyledi: “Körfez ülkeleri için tüm seçenekler maliyetli. İran'ın kendilerine yönelik saldırılar ve Hürmüz Boğazı'nı rehin alması nedeniyle bir bedel ödemesini istiyorlar. Öte yandan, ABD'nin kaos yaratmadan ve sonra da çekip gitmeden 'işi bitirip bitirmeyeceğini' bilemiyorlar; Suudi Arabistan'ın görmek istemediği bir şey bu.”
Türkiye'nin daha doğal bir müttefiki olan Katar , İslamabad'da bulunmuyordu. Bunun bir açıklaması, Katar'ın, kapatılmış olmasına rağmen Ras Laffan sıvılaştırılmış doğalgaz tesisine yapılan saldırıyı İran'ın ihaneti olarak görmesi nedeniyle hala öfkeli olmasıdır. Bir yorumcu şöyle açıkladı: "Doha, BAE'nin aksine, savaşa son verilmesini savunuyor, ancak İran adına aktif bir arabulucu olma havasında değil."
Grubun muhtemelen en kararlı üyesi ve başarısına en çok yatırım yapan ülke Türkiye'dir. Ankara uzun zamandır İran'ın balistik füze programı ve vekil gruplara verdiği destek hakkındaki görüşmelerin sadece ABD ile ikili olarak değil, tüm bölgedeki ülkelerle yürütülmesi gerektiğini savunuyor. İran'ın nükleer programı ve ABD yaptırımlarının kaldırılması konusu büyük ölçüde ikili olarak müzakere edilecektir. Birleşik Arap Emirlikleri bu ayrılığa karşı çıkıyor.
Hafta sonu, Türkiye Dışişleri Bakanı Hakan Fidan ve Türk İstihbarat Direktörü İbrahim Kalın, Körfez ülkelerini savaşın daha geniş bağlamını görmeye ve İsrail'in daha güçlü çıkacağı bir sonucu teşvik etmeleri halinde karşı karşıya kalacakları risklerin farkına varmaya çağırdılar.
Kalın şunları söyledi: “Bu savaşın amaçlanan hedefleri arasında sadece İran'ın nükleer kapasitesinin ortadan kaldırılması değil, daha tehlikeli bir şey de var: bölgenin kurucu ulusları olan Türkler, Kürtler, Araplar ve Farslar arasında on yıllarca sürebilecek bir çatışmanın zeminini hazırlamak. Bu, uzun süreli bir iç savaşa ve kan davalarına yol açacaktır.”
Kalın, “Bu savaşı başlatanların, yıkım, ilhak ve işgal politikalarıyla Lübnan, Suriye, Filistin toprakları ve başka yerlerde yeni fiili durumlar yaratmaya çalıştıklarını çok iyi biliyoruz. İran'ın Körfez ülkelerine yönelik saldırıları kabul edilemez,” diye vurguladı. “Ancak savaşı kimin başlattığını asla unutmamalıyız.”
Fidan, Cuma günü A Haber TV'ye verdiği uzun bir röportajda, İsrail'in amacının İslam ülkelerinin birbirleriyle çatışmasını sağlamak ve böylece İran karşıtı koalisyonu genişletmek olduğunu savundu. "Ne yazık ki, bölge adım adım İsrail tarafından yazılmış bir oyunun içine çekiliyor," dedi. "Körfez ülkeleri İsrail'in oyununa gelmemeli."
Ona göre Amerikan kamuoyu savaşa karşı dönmüştü ve Trump savaşın amaçlarını açıklamakta zorlanıyordu, ancak ABD siyasetindeki yapısal bir zorluk, İsrail'de bir baskı mekanizmasının olmamasıydı.
Sözlerine şöyle devam etti: “Eğer Amerika, İran ile müzakereler konusunda bir anlaşmaya varacaksa, İsrail üzerinde çok ciddi bir etki kurmaya hazır olmalıdır. Burada kimin galip geleceğini göreceğiz. Kimin kimi ve ne ölçüde yöneteceğini göreceğiz.”
Analizin orijinali için tıklayınız
