Türkiye Büyük Millet Meclisi'ne sunulan ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’da değişiklik öngören teklif, tartışma yarattı.
Mesleki Yeterlilik Kurumu (MYK) tarafından 'Ulusal Yeterlilik Sisteminin Sürdürülebilirliği ve Kalite Güvencesi Çalıştayı'nda konuşan Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Vedat Işıkhan, "Meclise verilen kanun teklifi ile, Sosyal Güvenlik Kurumu'na olan borçlarda mevcutta 36 ay olan tecil-taksitlendirme süresini 72 aya çıkarıyoruz. Teminatsız tecil tutarını da 1 milyon liraya çıkarıyoruz. Bu düzenlemeden belediyeler dahil tüm vatandaşlarımız ve firmalarımız yararlanabileceklerdir" ifadelerini kullandı.
Ancak vergi ve SGK borcu bulunanlar ise teklifi yetersiz buluyor. Muhalefet partileri de, teklife sert eleştirilerde bulundu.
"Bunun adı yapılandırma değil esnafı batırma!"
Yeniden Refah Partisi Genel Başkan Yardımcısı Suat Kılıç, "Faizsiz işiniz yok mu sizin?" diyerek, teklifle ilgili şu paylaşımı yaptı:
"Bunun adı yapılandırma değil esnafı batırma! Vergi ve SGK borçlarının ana para ve birikmiş faizlerine yüzde 39 tecil faizi; üzerine de yüzde 44 gecikme zammı koyacaklar. Ana para, işlemiş faizler, tecil faizi ve gecikme zamlarıyla 1 liralık ana para borcu en az 3 liraya çıkaracaklar. Sonra da 72’ye bölüp öde bakalım diye dayatacaklar. Bu terazi bu sıkleti çekmez. Küçük esnaf bu borcu ödeyemez. Meclis’e gelen Kanunu geri çekmenize gerek yok! Önergelerle düzenleyin, faizsiz ana parayı vadelendirin, esnafı rahat ettirin. Siz yapmazsanız, biz yapacağız. İmtiyazlılara değil, esnafa çalışacağız."
"İktidar günü kurtarmak derdine düşmüştür"
Demokrat Parti Genel Başkanı Gültekin Uysal da X paylaşımında teklife tepki göstererek şunları kaydetti:
"Türkiye Büyük Millet Meclisi'ne sunulan ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’da değişiklik öngören teklif, bir yapılandırma değil, 'faizi zamana yayma' düzenlemesidir. İktidar her meselede olduğu haliyle '-mış' gibi görünerek, kelime oyunlarıyla işi kotarmak değil günü kurtarmak derdine düşmüştür. %44’e yaklaşan maliyetle 72 ay taksit, nefes değil esnafa ancak yük getirir. Esnaf ayakta kalamazsa devlet de tahsil edemez. Hali hazırda, iktidar girdi maliyetlerini 'don olayları'na bağlasa, İran-ABD/İsrail savaşını sorumlu tutmaya kalksa da esnaf bu iktidarın 'heteredoks yaklaşımı'ndan, ışıltılı gözlerinden ve bir ekonomistin faiz inadından dolayı her gün kepenk kapatırken, iflas açıklarken faizi yükseltip borcu zamana yayan anlayışla umudunu daha da yitirecektir. Gerçek çözüm: Faizi düşürmek, kapsamı genişletmek, borcu ödenebilir hale getirmektir. İktidar yabancı çiftçiye, yabancı esnafa, yabancı üreticiye verdiği destekleri masaya koymalı, Türk Milleti'ne de imtiyaz sağlamalıdır."
"Faizin anaparayı geçtiği bir borcu tekrar faizle tecil etmek, borcu katlamak demektir"
CHP Antalya Milletvekili Mustafa Erdem ise, X'te şu paylaşımı yaptı:
"Yine teklifle getirilen amme borçlarında taksit süresini azami 36 aydan 72 aya çıkarmak tek başına çözüm değildir. Faizin anaparayı geçtiği bir borcu tekrar faizle tecil etmek, borcu katlamak demektir. Daha fazla dükkanın kepenk kapatması, daha fazla haciz demektir."
