Trump neden yolsuzluğunu gizlemeye zahmet etmiyor? Otokrasiye karşı ilk darbe, alaycı bir kayıtsızlığın reddidir

Akıl hocası Roy Cohn'un öğütlediği gibi , Donald Trump asla yanlış yaptığını kabul etmez veya özür dilemez. Ancak zaman zaman bir tür vicdan azabı duyduğunu belli eder. Ekim ayında, kendisine karşı yürütülen federal soruşturmalar nedeniyle hükümetten 230 milyon dolarlık tazminat taleplerini yenilemeyi düşünürken , kendi atadığı kişilerin ödemeye karar vermesi ve kendisinin de bunu onaylaması üzerine şöyle düşündü: "Kendime dava açmak kötü görünüyor, değil mi?" dedi. "Yani, bilmiyorum." O ay, balo salonunu inşa etmek için Beyaz Saray'ın Doğu Kanadı'nı yıktığında , 400 milyon dolarlık projenin özel kaynaklarla finanse edileceğine dair söz vererek durumu bir nebze de olsa iyi göstermeye çalıştı. Bağışçıların karşılığında devlet sözleşmeleri veya olumlu düzenleyici kararlar bekleyecekleri aşikardı. Halkın evi olan bu yapının tahrip edilmesi bir tür hırsızlıktı – ortak mimari mirasımızın çalınmasıydı. Yine de, Trump ailesinin kripto para ticaretinden kazandığı milyarlarca dolar veya Trump Organizasyonu'nun o ülkede 5,5 milyar dolarlık lüks bir tatil köyü geliştirmeye karar vermesinin ardından başkanın Katar Emiri'nden aldığı 400 milyon dolarlık jumbo jet gibi, balo salonu anlaşması da işletmeler arası bir anlaşmaydı. Vergi mükellefleri bir kuruş bile kaybetmedi – ya da Trump öyle söz vermişti. Trump, ailesi, şirketleri ve yönetimi her zaman çıkar çatışmasının kendisinden ziyade çıkar çatışması görünümüyle daha çok ilgilenmiştir. Aslında, çıkar çatışması Beyaz Saray'ın iş modelidir. Ama son birkaç ayda bir şeyler değişti. Artık dış görünüşe bile önem vermiyorlar. Başkan doğrudan ABD hazinesinden para çalıyor – yani cebimizi boşaltıyor. Ve bunu herkesin gözü önünde yapıyor. Geçtiğimiz ay başkanın hayatına yönelik üçüncü suikast girişimi ve bu hafta sonu Beyaz Saray yakınlarında yaşanan silahlı saldırı, Trump'ın gösteriş ve kibir yığınını kritik ulusal güvenlik altyapısı olarak yeniden sunmasına olanak sağladı. Altına güçlendirilmiş bir sığınak eklenmesiyle, balo salonu inşaatı için bir milyar dolarlık kamu parası gerekiyordu . Cumhuriyetçileri bu kalemi iç güvenlik ödenekleri tasarısından çıkarmaya iten tek şey, ara seçimlerin yarattığı korku oldu. Ancak Trump'ın İç Gelir Servisi (IRS) ile yaptığı son anlaşma , şimdiye kadarki en bariz yolsuzluk eylemiydi – belki de ABD başkanlık tarihindeki en bariz olanı. İlk olarak, kendisinin ve şirketlerinin vergi beyannamelerinin basına sızdırılmasını engellemedeki ihmali nedeniyle kuruma 10 milyar dolarlık dava açtı. Ardından, arkadaşlarının, muhtemelen 6 Ocak isyancılarının da dahil olduğu kişilerin, cezai yaptırımlar nedeniyle çektikleri acıları telafi etmek için 1,776 milyar dolarlık bir gizli fon karşılığında davayı geri çekti. Ve tıpkı bir mafya tetikçisinin parayı aldıktan sonra kurbanını dizlerinden vurması gibi, Trump da biraz daha fazlasını aldı. Eski kişisel avukatı ve geçici başsavcı Todd Blanche'ın bir notu , müvekkilinin potansiyel 100 milyon dolarlık vergi cezaları da dahil olmak üzere tüm bekleyen yükümlülüklerinden feragat ediyor ve IRS'nin "veya diğer kurum veya departmanların" Trump veya şirketlerine karşı gelecekteki tüm işlemlerini yasaklıyor. 2024 yılında Yüksek Mahkeme, başkana görevdeyken yürütme görevlerinin bir parçası olarak yaptığı eylemlerden dolayı cezai kovuşturmadan "varsayımsal dokunulmazlık" tanıdı. Lawfare'den Anna Bower ve Eric Columbus , bu anlaşmanın ona sonsuza dek her şeyden dokunulmazlık sağlayabileceğini öne sürüyor. Fon, bir dizi davayla , Demokratların öfkesiyle ve hatta Cumhuriyetçilerden gelen birkaç itirazla karşı karşıya kaldı . Yine de Bower ve Columbus şöyle yazıyor: “Bu özel olayı bu kadar rahatsız edici kılan şey, nasıl durdurulacağının net olmamasıdır. Buna karşı çıkmak için yasal yollar denenmemiş ve mevcut engeller çok büyük. Bu arada, en azından bu Kongre'de harekete geçme isteği henüz görünmüyor. Gelecekteki bir Kongre bunu denediğinde, vergi mükelleflerinin yaklaşık 2 milyar doları büyük ölçüde tükenmiş, kimlikleri asla kamuoyuna açıklanmayacak alıcılara dağıtılmış olabilir.” Bir Amerikalının, her şey yatışana veya düzelene kadar gözlerden uzak bir yere taşınıp roman okuması yeterli. Trump'ın istediği de tam olarak bu. Yolsuzluğun kendisi kadar yıkıcı olan şey, yolsuzluğun cezasızlıkla işlenmesidir. Cezasızlık – hesap vermeme beklentisi – sadece bir duruş değil, aynı zamanda bir taktiktir. Bu durum, halk arasında alaycılığa yol açar ve halktaki alaycılık, otokrasi ve kleptokrasinin olmazsa olmaz bir unsurudur. Otokrat sadece yasaları çiğnemekle kalmaz; onları öyle değiştirilebilir hale getirir ki, toplumsal veya ahlaki bir çerçeve olarak anlamsız hale gelir. Hangi tarafın doğru olduğunu her gün bilmediğiniz sürece, yasaların doğru tarafında kalmaya çalışmanın hiçbir faydası yoktur. Otokrat, halkın iradesine sadece karşı gelmekle kalmaz; onu tamamen göz ardı eder. Trump'ın dokunulmazlığı bir zamanlar koşulsuz hayranlığına olan güvenine dayanıyordu: İlk seçim kampanyası sırasında "Fifth Avenue'nun ortasında durup birini vursam bile, hiçbir seçmenimi kaybetmem" diye böbürlenmişti . On yıl sonra, politikaları seçmenleri partisinden uzaklaştırdıkça, iktidarı kullanmak için ne partiye ne oylara ne de sevgiye ihtiyacı olmadığını ve iktidarın bunların hepsinden daha tatmin edici ve kazançlı olduğunu keşfediyor. Bu farkındalık onu özgürleştirmiş gibi görünüyor. Onay oranları ne kadar düşerse düşsün, emperyalist maceraları ve kendini yücelten anıtları için talep ettiği kamu kaynakları o kadar artıyor. Geçen hafta Trump, Washington'daki zafer takı için Kongre onayına gerek olmadığını, çünkü Kongre'nin 1925'te bir zafer takı için onay verdiğini açıkladı . Bir muhabirin, bir gaziler grubunun Arlington Mezarlığı'nın manzarasını engelleyeceği gerekçesiyle inşaatı durdurmak için dava açtığını söylemesi üzerine, "Şaka yapıyorsunuz herhalde" diye alay etti . Miktarı gibi - 1,776 milyar dolar - "silahlanma karşıtı" fon da Trump'ın bağımsızlık ilanı anlamına geliyor. Paraları çalınmış, yasaları etkisiz hale getirilmiş, görüşleri görmezden gelinmiş olan yönetilenler (veya yönetilenler) uyum sağlamaya başlıyor. Suriye'de sınır geçmek 100 dolara mal oluyor; Rusya'da polise verilen rüşvet, şiddet içeren bir suçu kabahate dönüştürüyor. Burada basın, iğrenç olanı normalleştiriyor. New York Times , Trump'ın gizli fonunu " son derece alışılmadık " olarak nitelendirdi. PBS , bunun "emsalsiz" olduğunu bildirdi, ancak sanki kesinleşmiş bir şeymiş gibi bahsetti: "Silahlanma Karşıtı Fon nasıl işleyecek?" Yine de, sinizm mevcut sistemi kabul etmekten ziyade alternatif bir sistemi hayal edememe durumudur. Bunun en uç noktası ise kaderciliktir; hem geçmişe hem de geleceğe uzanan, değişmez bir şimdiki zaman görüşüdür – filozof Karl Popper'ın dediği gibi, "işler her zaman böyle olmuştur ve her zaman böyle olacaktır" duygusudur. Hayal gücünün tükenmesi, kelimenin tam anlamıyla tükenmeye dönüşür. Siyasi çıkmaz, ekonomik belirsizlik ve aşılmaz bir dezenformasyon bataklığıyla zaten morali bozulmuş bir halk için direniş çok fazla iş gibi gelebilir. Geriye kalan tek hırslı kişiler, onu kötüye kullanmaya meyilli olanlardır. Alaycılık itaate dönüştüğünde, otokrat kazanmış demektir. Otokrasiyi destekleyen bu karamsarlıkla nasıl mücadele ederiz? Her şeyin olduğundan daha iyi olduğuna kendimizi kandırmak zorunda değiliz. St. Andrews Üniversitesi filozofu Mara Van Der Lugt, Umutlu Karamsarlık adlı eserinde, "umutsuzluğa kapılmadan, umutsuzluk içinde olabileceğimiz durumları hayal etmek mümkündür" diye yazıyor. Benzer şekilde, İngiliz sol kolektifi Salvage, "zor kazanılmış karamsarlık" öneriyor . Bu "ne karamsarlık ne de umutsuzluktur: kapitalizmin, sınıf sisteminin, bu karşıtlığın hayatımızdaki merkeziliğinin net bir şekilde analizini yapmakla ilgilidir; karşılaştığımız zorlukların boyutunu göz ardı etmeyi reddediyoruz." Bu analiz, kazanılabilir savaşları tanır ve zaferlerin kutlanmasına yer açar. Otokrasiye karşı ilk darbe, alaycı bir kayıtsızlığın reddidir. Trump'ın ilk seçiminden hemen sonra, Rus göçmeni gazeteci M. Gessen, otokrasiden kurtulmak için bazı "kurallar" önerdi . Bunlar arasında: "Öfkelenin... Normalleşme dürtüsü karşısında, şok olma kapasitenizi korumak esastır." Judith Levine, Brooklyn'de yaşayan bir gazeteci ve Guardian'a sık sık katkıda bulunan bir yazardır. Substack hesabı ise Today in Fascism'dir . Google tarafından otomatik çevrilen yazının orijinali için tıklayınız

Trump neden yolsuzluğunu gizlemeye zahmet etmiyor? Otokrasiye karşı ilk darbe, alaycı bir kayıtsızlığın reddidir

Avrupa’nın en iyi plajları listesine Türkiye'den Kaputaş Plajı da girdi

Sosyal medya, televizyon gibi pasif bir şeye dönüşüyor; Ancak kumanda başkasının elinde

Elon Musk: Hem Ay hem de Mars'ın kendi kendine büyüyen medeniyetlere sahip olması gerekir

Gazetecilerden, Yeni Akit'in 'sarı zarf' iddiasına sert yanıt

Önce deprem sonra sel; Hataylılar seslerinin duyulmasını istiyor

Avrupa mayıs sıcaklarıyla boğuşuyor

MHP'li Yıldız'dan yeni 'butlan' çıkışı

Öcalan: Toplum; hayatın her düzeyinde etik, siyasal, hukuksal ve ekonomik açılardan büyük bir sıkışma yaşıyor

Samsun Onur Anıtı önünde CHP tahliyesine protesto

CHP Genel Merkezi'ne biber gazlı polis müdahalesi