Anayasa Mahkemesi, CHP Ankara Milletvekili Aylin Nazlıaka'nın kişisel verilerinin korunmasını isteme hakkının ihlal edildiğine karar verdi. Anayasa Mahkemesi kararı uyarınca Nazlıaka ve ailesi hakkında kişisel verileri twitter hesabından paylaşan eski Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek, yeniden yargılanacak. Ankara Büyükşehir Belediyesi eski Başkanı Melih Gökçek, sosyal paylaşım sitesi Twitter üzerinden, Ankara milletvekili olan Aylin Nazlıaka'nın ailesinin kaçak su kullandığını iddia etti. Gökçek, ayrıca mesajlarla birlikte Nazlıaka ve eşinin şirketinin açık adresi, eşi ve diğer yakınlarının kimlik numaraları ile imzalarını içeren genel kurul tutanağı, eşinin şirketine ait abonelik bilgileri ve şirketin fotoğrafları sosyal paylaşım sitesi üzerinden paylaştı. Nazlıaka dava açtı, savcılık ve Danıştay reddetti Nazlıaka, kişisel verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme ile özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından Gökçek'ten şikayetçi oldu. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturma izni verilmemesi nedeniyle dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verdi. Danıştay 1. Dairesi de oyçokluğuyla kararı yerinde buldu. Tazminat davası da reddedildi Nazlıaka, Gökçek aleyhine Ankara 13. Asliye Hukuk Mahkemesinde tazminat davası açtı. Mahkeme bu davayı da reddetti. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi de temyiz talebini reddetti. Anayasa Mahkemesi Nazlıaka'yı haklı buldu Nazlıaka Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuruda bulundu. Anayasa Mahkemesi, Nazlıaka'yı haklı buldu ve kişisel verilerin korunmasını isteme hakkı ile ilgili anayasal güvenceleri gözeten bir yargılama yapılmaması nedeniyle hakkının ihlal edildiğine karar verdi. Gökçek yeniden yargılanacak Kararda, şu ifadelere yer verildi: "İncelenen başvuruda kişisel verilerin korunmasını isteme hakkı ile ilgili anayasal güvenceleri gözeten bir yargılama yapılmaması nedeniyle anılan hakkın ihlal edildiği sonucuna varılmıştır. Dolayısıyla ihlalin mahkeme kararından kaynaklandığı anlaşılmaktadır. Bu durumda kişisel verilerin korunmasını isteme hakkının ihlalinin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmasında hukuki yarar bulunmaktadır. Yapılacak yeniden yargılama ise bireysel başvuruya özgü düzenleme içeren 6216 sayılı Kanun'un 50. maddesinin (2) numaralı fıkrasına göre ihlalin ve sonuçlarının ortadan kaldırılmasına yöneliktir. Bu kapsamda yapılması gereken iş, yeniden yargılama kararı verilerek Anayasa Mahkemesini ihlal sonucuna ulaştıran nedenleri gideren, ihlal kararında belirtilen ilkelere uygun yeni bir karar verilmesinden ibarettir. Bu sebeple kararın bir örneğinin yeniden yargılama yapılmak üzere ilgili mahkemeye gönderilmesine karar verilmesi gerekmektedir." Kararı okumak için tıklayın: https://kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr/BB/2018/24439