2024'te Bangladeş'te sokaklara dökülen binlerce Z kuşağı protestocusu. Nepalli emsalleri gibi, hükümetlerini devirdiler. Ancak aradan neredeyse iki yıl geçmesine rağmen, Bangladeş gençlik hareketi henüz anlamlı bir siyasi güç elde edemedi. Şubat ayında yapılan, protestolar sonrası ülkenin ilk seçimlerinde, köklü Bangladeş Milliyetçi Partisi (BNP) tarihi bir çoğunluk elde ederken, öğrenci devriminden doğan yeni gençlik liderliğindeki Ulusal Yurttaşlar Partisi (NCP) ise başarısız oldu.
Bu durum, sadece bir ay sonra tarihi bir seçime ev sahipliği yapan ve dört yıllık Rastriya Swatantra Partisi'nin (RSP) ezici bir zafer kazandığı Nepal ile tam bir tezat oluşturuyor. Bu zafer, çok sayıda Z kuşağı siyasetçisini parlamentoya gönderdi ve RSP ile ittifak kuran eski rapçi Şah'ı Nepal'in lideri yaptı.
Bu, Asya'da nadir görülen bir başarı öyküsü; zira son yıllarda çok sayıda Z kuşağı protesto hareketi yaşandı, ancak hiçbiri Nepal'deki gençler gibi genç protestocuların güç kazanmasıyla sonuçlanmadı.
Peki neden gençler bir ülkede zafer kazanırken diğerinde bu kadar başarısız oldu?
"Sıradan vatandaşlarla bağ kurabilme yeteneği"
Nepalli genç liderler, zaferlerini hareketlerinin sıradan vatandaşlarla bağ kurabilme yeteneğine bağladılar.
RSP tarafından aday gösterilen ve Kailali bölgesinde milletvekili seçilen KP Khanal, Z kuşağının protestolarının "işlerin yürütülme biçimine dair derin ve uzun süredir devam eden bir hayal kırıklığını ortaya çıkardığını" söyleyerek, "Aynı zamanda, Z kuşağının fedakarlıkları ve sesleri halkın hafızasında kaldı - unutulmadılar. Tutarlılık da önemli bir faktördü. Hesap verebilirlik ve adalet konusunda sesimizi tekrar tekrar yükselttik ve bu mesaj yavaş yavaş geniş bir kitleye ulaştı. Artık sadece [mevcut duruma] bir tepki olmaktan çıktı ve insanların inandığı ve parçası olmak istediği gerçek, güvenilir bir hareket gibi hissettirmeye başladı." dedi.
Ancak analistler, Nepal'in kendine özgü siyasi ortamına ve gençlik hareketinin akıllıca kararlarına da dikkat çekti.
Koalisyon hükümetlerini destekleyecek şekilde tasarlanmış bir seçim sistemiyle, Nepal'de yıllardır hiçbir parti çoğunlukla iktidara gelemedi. BBC haberine göre, ülke, 17 yıl içinde 14 farklı hükümet değiştirdi; bu hükümetler, birkaç köklü partinin ve bir avuç politikacının değişen ittifakları tarafından yönetildi ve eleştirmenler bunu siyasi müzikli sandalye oyunu olarak nitelendirdi. Z protestolarında da görüldüğü gibi, halkın yolsuzluğa karşı duyduğu yoğun öfke, kurulu düzene yönelmişti ve bu durum, nispeten yeni bir parti olan RSP'yi daha çekici kılıyordu.
Westminster Üniversitesi Demokrasi Çalışmaları Merkezi Direktörü Nitasha Kaul, "Nepal örneğinde, baskın olmayan üç köklü partinin de itibarsızlaştırılmasıyla, asıl kazanan genç RSP ve lideri oldu" diye belirtti. Kaul, seçim kazanmanın uzun vadeli seferberlik çalışması gerektirdiğini kaydederek, Tutku, hayal kırıklığı, öfke veya saflık politikasıyla yönlendirilen bir hareket, statükoyu sorgulamada daha başarılı olabilir, ancak seçimleri kazanmada mutlaka başarılı olamaz. Özellikle Güney Asya'da, saygı kültürü, geleneksel toplumsal normlar ve cinsiyet hiyerarşisi, gençlik hareketlerinin başarılı olmasını sıklıkla engelliyor. Ancak Nepal, "başarıya dair iyi bir örnek"ti. Gençlik hareketi, içsel bölünmelerin en aza indirildiği, düşmanlık içermeyen ideolojik çoğulculuğun olduğu ve hareketin sonuçlarını kolayca ele geçirebilecek yerleşik partilerin az olduğu durumlarda daha etkili olacaktır." dedi.
Balendra Şah ile RSP arasındaki ittifak ve birçok genç aktivist ve protesto liderinin partiye katılma kararı, RSP'nin seçim kampanyası için kaynak ve geniş erişim sağlaması sayesinde başarılarına katkıda bulundu.
Tartışmalı olsa da, bu ittifak, lideri Rabi Lamichhane'nin zimmetine para geçirmekle suçlandığı RSP'ye de yardımcı oldu. Parti, seçmenlerin etrafında toplanabileceği karizmatik bir politikacı olan ancak güvenebileceği örgütlü bir parti yapısı olmayan Şah ile iş birliği yaparak bu tartışmanın üstesinden gelmiş gibi görünüyordu.
Nepalli siyasi analist Amish Mulmi, "Parti örgütlenmesinin son derece önemli olduğu daha geniş Güney Asya bağlamında, gençlerin önderliğindeki bir partinin, özellikle ilk seçim denemesinde, yaygın bir seçim başarısı elde edebilmesi için kapsamlı bir parti yapısı kurması gerekecektir" dedi.
Genç aktivist Purushottam Suprabhat Yadav, geçen yılki Z kuşağı protestolarının ardından arkadaşlarının yeni bir parti kurma teklifine katıldığında tam olarak bunu düşünüyordu. Yadav, " Hayır. Seçim kazanmak şaka değil. Bir hareket örgütlemek ve seçimde zafer kazanmak iki farklı şey. Siyasi bir parti birdenbire ortaya çıkamaz... çok büyük bir mekanizmaya ihtiyaç vardır. Ayrıca o dönemde kolayca erişemediğimiz finansman ve örgütlenme sorunları da vardı." diye konuştu.
Bunun yerine, 27 yaşındaki genç, Aralık ayında RSP'ye katılmaya karar verdi. Partiyi, yerleşik partilere karşı güvenilir bir alternatif, ülke çapında geniş bir örgütlenme ağına sahip ve siyasi kadrosunda birçok yeni yüz barındıran bir parti olarak gördü. Bu karar meyvesini verdi. Geçen hafta Yadav, RSP'nin orantılı temsil listesindeki milletvekillerinden biri olarak parlamentoda yemin etti.
Bazı analistler, Bangladeş örneğinde bu kritik faktörlerin eksik olduğunu düşünüyor.
Z kuşağı hareketi tarafından devrilene kadar, otoriter Avami Ligi yıllarca Bangladeş siyasetine hakim olmuştu.
Kaul, bunun "ikinci ve üçüncü tarafların 'mağdur' olarak görülmesi" anlamına geldiğini belirterek, BNP ve İslamcı parti Cemaat-i İslami'nin seçimlerde "kuruluş karşıtı duyguların nimetlerinden yararlandığını" kaydetti.
Singapur Ulusal Üniversitesi Güney Asya Çalışmaları Enstitüsü'nde araştırma görevlisi olan İmran Ahmed, bu partilerin kendilerini reform yanlısı olarak tanıttığını ve gençlik hareketiyle yakından ilişkili olduklarını, bu nedenle de "protestoların enerjisini, yeni kurulan gençlik örgütlerinden daha iyi özümseyip yönlendirebildiklerini" belirtti.
NCP'nin tartışmalı ve muhafazakâr Cemaat-i İslami liderliğindeki bir koalisyona katılma kararı özellikle felaketle sonuçlandı ve başta kadınlar olmak üzere genç destekçilerini yabancılaştırdı. Sonuç olarak, NCP yarıştığı 30 sandalyenin sadece altısını kazanabildi.
Delhi'deki Asya Topluluğu Politika Enstitüsü'nün müdür yardımcısı Rishi Gupta, "Bangladeş'teki gerici bir güçle ittifak kurarak, NCP, Z kuşağı davasından çok siyasi iktidarı hedefledi" ve daha fazla seçmene hitap etme "altın fırsatını" heba etti dedi.
Zamanlama da önemliydi. Gupta, Bangladeş'teki Z kuşağı protestoları ile seçimler arasındaki bir buçuk yıllık süre zarfında gençlik hareketinin ivmesinin zayıflamış olabileceğine dikkat çekti. Buna karşılık Nepal, seçimlerini gerçekleştirmek için sadece altı ay beklemişti.
Bangladeşli protestocuların başardığı şey, durumu değiştirmek oldu.
Ahmed'in belirttiği gibi, gösteriler, tartışmayı reform ihtiyacına odaklayarak "ulusal söylemi yeniden şekillendirdi". Bu durum, seçimle birlikte yapılan bir referanduma yol açtı ve çoğu insan anayasada, parlamentoda ve hukuk sisteminde kapsamlı değişiklikler lehine oy kullandı. Yeni BNP hükümeti ayrıca 31 maddelik bir yapısal reform planı da açıkladı. Ancak bazıları hâlâ şüpheci yaklaşıyor.
Ancak bazıları, NCP'nin parlamentodaki küçük dayanağını kullanarak ve imajını düzelterek gençlik hareketini yeniden canlandıracağını umuyor.
Şu anda yerel bir NCP lideri olan Z kuşağı protestocusu Rahat Hossain. "Parti, yaklaşan yerel şehir seçimlerine herhangi bir koalisyon ortağı olmadan aday çıkarıyor. Kendi başına yarıştığı için, bence halk partiyi ulusal seçimlere göre daha çok kabul edecek. Eğer Ulusal Kongre Partisi (NCP) sokaklardaki halkın yanında yer almaya, onlarla birlikte mücadele etmeye ve verdiği sözleri tutmaya devam ederse, gelecekte daha iyi sonuçlar elde edebilir." ifadelerini kullandı.
Hem Nepal hem de Bangladeş'teki genç protestocuların tek bir hedefi var: Değişim için mücadele etmekten asla vazgeçmeyecekler.
Nepal'in yeni Z kuşağı milletvekilleri, büyük beklentiler içinde olan ve değişim arayan seçmenlere karşı yeni hükümetlerini sorumlu tutacaklarına söz veriyorlar.
Yadav, "Artık sokaklardan parlamentoya giriyoruz; toplumdaki yerimiz değişti ama gündemimiz değişmedi. Yolsuzlukla mücadele ve siyasi bağlantı ve kayırmacılığa dayalı atamalara son verilmesi en önemli taleplerimizdir. Bu konuda kendi partimize karşı savaşmak zorunda kalırsak, bunu da yapacağız." dedi.
Hossain, Bangladeş'in yeni hükümeti referandum sonuçlarını onaylamazsa, "gerekirse protesto için tekrar sokaklara çıkacağız" uyarısında bulundu.
"Bangladeş'teki protestoların bir sonraki aşamasına muhtemelen Alfa Kuşağı önderlik edecek."
