Anayasa Mahkemesi, bireysel başvuru sonucu Yeni Akit gazetesinin ifade ve basın özgürlüğü hakkının ihlal edildiğine karar verdi. Adalet Bakanlığı, AYM'ye gönderdiği görüşünde, başvurucuların aleyhine hükmedilen tazminatın başvurucuların ifade ve basın özgürlüklerine müdahale teşkil ettiği, bu müdahalenin demokratik toplum düzeninin gereklerinden olmayıp ölçülü ve orantılı olmadığı, söz konusu sınırlayıcı tedbirin zorunlu bir toplumsal ihtiyacı karşılamadığı ve başvurulabilecek son çare niteliğinde olmadığını belirtti. Yeni Akit Gazetesi, 2 Ekim 2013 tarihinde, "Şehidin kızını ağlattılar" başlıklı haber yayınladı. Haberde, Mavi Marmara gemisinde İsrail askerlerinin açtığı ateş sonucu öldürülen C.A.'nın İskenderun'da 10. sınıfta okuyan kızı B.A.A.'nın başörtülü olarak gittiği okulunda baskı ve zulme maruz kaldığı iddia edildi. Öğretmen B.C.Ö. hakkında Hatay Valiliği İl Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından başlatılan inceleme sonucu herhangi bir işlem yapılmasına gerek olmadığına karar verildi. B.C.Ö., Yeni Akit gazetesine tekzip gönderdi. Ancak gazete tekzip metnini yayınlamadı. B.C.Ö., haberi yapan Hacı Yakışıklı hakkında dava açtı. İskenderun Cumhuriyet Başsavcılığı, Yakışıklı hakkında takipsizlik kararı verdi. B.C.Ö., manevi tazminat davası açtı. Yeni Akit ve Yakışıklı 5 bin TL manevi tazminata mahkum edildi İskenderun 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan dava sonucu Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi kararıyla gazete ve Yakışıklı müteselsilen 5 bin TL manevi tazminata mahkum edildi. Yakışıklı, Ramazan Fatih Uğurlu ve Uğurlu Gazetecilik Basın Yayın Matbaacılık Reklamcılık Limited Şirketi, ulusal bir gazetede yayınlanan haber nedeniyle aleyhlerine tazminata mahkum edilmelerinin ifade ve basın özgürlüklerini ihlal ettiği iddiasıyla Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuruda bulundu. Anayasa Mahkemesi, başvurucuların ifade ve basın özgürlüğü hürriyeti haklarının ihlal edildiğine karar verdi. Karar Resmi Gazete'de yayınlandı. Bakanlık basın özgürlüğünü savundu Kararda, Adalet Bakanlığı'nın görüşüne de yer verildi. Bakanlığın görüşünde, başvurucuların aleyhine hükmedilen tazminatın başvurucularına ifade ve basın özgürlüklerine müdahale teşkil ettiği, bu müdahalenin demokratik toplum düzeninin gereklerinden olmayıp ölçülü ve orantılı olmadığı, söz konusu sınırlayıcı tedbirin zorunlu bir toplumsal ihtiyacı karşılamadığı ve başvurulabilecek son çare niteliğinde olmadığı belirtildi. Başvuru kabul edildi Anayasa Mahkemesi 1. Bölümü, başvuruyu kabul ederek, gazete ve Yakışıklı'nın ifade ve basın özgürlüğü hakkının ihlal edildiğine karar verdi. Kararın metni için tıklayın: https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2021/07/20210709-7.pdf