Bu süreçteki paylaşımları nedeniyle Burhan Can Terzi hakkında, 'kamuoyunu yanlış bilgilendirdiği' iddiasıyla Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına yapılan başvuru sonrası soruşturma başlatıldı.

Galatasaray yalanlamıştı

Konuyla ilgili resmî açıklama yayımlayan Galatasaray ise Musiala'nın transfer edileceği yönündeki iddiaların gerçeği yansıtmadığını belirterek "Sosyal medyada ve dijital platformlarda bugün çıkan Jamal Musiala ve Bayern Münih ile kulübümüzün anlaştığı haberleri doğru değildir" ifadelerini kullanmıştı.

Haberin yalanlamasının ardından konuşan Burhan Can Terzi ise “Eş zamanlı olarak farklı kaynaklardan haftaya Musiala’nın kampa katılacağı bilgisi geldi. Benim bunu sabah kalkıp uyduracak ya da gece rüyamda görüp uyduracak halim yok. Galatasaray iyi olacaksa ben 10 kelle vermeye de hazırım" demişti.

Teklif, PKK-KCK'nın ve bağlantılı yapıların fiili varlığına son verdiğinin, kontrolündeki silah ve mühimmatı teslim ettiğinin güvenlik kurumları tarafından tespit edilmesinin ardından uygulanacak hukuki düzenlemeleri içeriyor.

Bu tespitin teyidine ilişkin Milli Güvenlik Kurulu kararının Resmi Gazete'de yayımlanmasıyla birlikte, kapsama giren kişiler hakkındaki soruşturma, kovuşturma ve kesinleşmiş cezaların infazına yönelik işlemler başlatılacak.

Teklifin TBMM Adalet Komisyonu'nda yapılan görüşmeler 18 saat sürmüştü.

Teklifte AKP, CHP, MHP, DEM Parti, HÜDA PAR, Yeni Yol Grubu ve DSP milletvekillerinin de aralarında bulunduğu 367 milletvekilinin imzası bulunuyor.

Tartışmaların da yaşandığı görüşmelerde KP ve MHP, düzenlemenin "tarihi bir mutabakatın ürünü" ve "af niteliğinde olmayan" bir çalışma olduğunu savundu.

CHP ve Yeni Parti ise sürecin demokratikleşme ayağının eksik olduğunu vurguladı. Yeni Yol grubu ise düzenlemenin "şartlı genel af" niteliğinde olduğunu söyledi.

Düzenlemeyle yükseköğretim kurumlarında çeşitli nedenlerle öğrencilik hakkını kaybedenlere yeniden öğrenime dönme imkânı sağlandı.

Hazırlık, intibak, ön lisans, lisans tamamlama, lisans ve lisansüstü öğrenim kademelerini kapsayan düzenlemeden, kanunda belirtilen istisnalar dışında kendi isteğiyle ilişiğini kesenler de yararlanabilecek.

Kanunda açıkça istisna tutulan durumlar dışında, kendi isteğiyle ilişiğini kesenler dâhil olmak üzere her ne sebeple olursa olsun ilişiği kesilen öğrenciler yeniden üniversiteye dönebilecek.

Bir yükseköğretim programını kazandığı hâlde kayıt yaptırmayanlar da yeniden öğrenim hakkından yararlanabilecek.

Başvuru için 4 ay süre

Öğrencilerin yeniden öğrenim hakkından yararlanabilmeleri için kanunun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 4 ay içinde başvuru yapmaları gerekiyor.

Başvurular, öğrencinin ilişiğinin kesildiği veya kayıt hakkı kazandığı yükseköğretim kurumuna yapılacak.

Düzenlemeden yararlanan öğrenciler, 2026-2027 eğitim öğretim yılında öğrenimlerine başlayabilecek. Öğrencilerin öğrenimleri, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 44’üncü maddesinde belirtilen esaslara göre yürütülecek.

Düzenlemenin uygulanmasına ilişkin usul ve esaslar ise Yükseköğretim Kurulu tarafından belirlenecek.

Kanunun yürürlüğe girdiği tarihte askerlik görevini yapmakta olanlar da düzenlemeden yararlanabilecek.

Bu kişilerin, terhislerini takip eden 2 ay içinde ilgili yükseköğretim kurumuna başvurmaları gerekiyor.

Yeniden öğrenime başlayanların askerlik ertelemeleri ise 7179 sayılı Kanun’un 20’nci maddesindeki usul ve esaslara göre yapılacak.

Yatay geçiş imkânı da getirildi

Düzenlemeyle yeniden öğrenci statüsü kazananlara belirli şartları sağlamaları hâlinde yatay geçiş imkânı da tanınıyor.

Buna göre öğrenciler, ÖSYS/YKS puanlarının giriş yılı itibarıyla aynı veya farklı bir diploma programının aynı türden taban puanına sahip olması hâlinde bu programlardan birine yatay geçiş talebinde bulunabilecek.

Farklı bir diploma programından yatay geçişle kabul edilecek öğrenci sayıları, ilgili programa kayıtlı öğrenci sayısı ve üniversitenin fiziki koşulları dikkate alınarak belirlenecek.

Açıköğretim programlarına geçiş imkânı

Düzenlemeden yararlanarak bir yükseköğretim kurumunda öğrenci statüsü kazananlar, başvurmaları hâlinde Anadolu Üniversitesi, Ankara Üniversitesi, Atatürk Üniversitesi ve İstanbul Üniversitesi bünyesindeki açıköğretim önlisans veya lisans düzeyindeki eşdeğer programlara yatay geçiş yapabilecek.

Bu geçişe ilişkin usul ve esasları belirlemeye Yükseköğretim Kurulu yetkili olacak.

Düzenleme geniş bir öğrenci grubuna yeniden öğrenim hakkı tanırken bazı istisnalar da getiriyor.

Terör suçu, kasten öldürme, işkence, eziyet, cinsel saldırı, çocukların cinsel istismarı ile uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçlarından mahkûm olanlar düzenlemeden yararlanamayacak.

Sahte belge nedeniyle kaydı iptal edilenler, kayıt sırasında sahte belge verenler ve 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nun 71’inci maddesinde yazılı suçlar ile terör örgütlerine veya Millî Güvenlik Kurulunca devletin millî güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum veya gruplara üyeliği, mensubiyeti, iltisakı veya bunlarla irtibatı nedeniyle ilişiği kesilenler de kapsam dışında bulunuyor.

Polis, Jandarma, Sahil Güvenlik ve Millî Savunma Üniversitesi kapsam dışı

Anayasa’nın 132’nci maddesi uyarınca özel kanun hükümlerine tabi olan Polis Akademisi ile buna bağlı eğitim öğretim kurumları, Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisi ile buna bağlı eğitim öğretim kurumları, Millî Savunma Üniversitesine bağlı Harp Okulları, Astsubay Meslek Yüksekokulları ve enstitüler kapsam dışında tutuldu.

Millî Savunma Bakanlığı, Polis Akademisi, Jandarma Genel Komutanlığı ve Sahil Güvenlik Komutanlığı nam ve hesabına başka yükseköğretim kurumlarında öğrenim görmekte iken ilişiği kesilen öğrenciler hakkında da düzenleme hükümleri uygulanmayacak.

Azami öğrenim süresini dolduran son sınıf öğrencilerine ek sınav hakkı

Kanunla öğrenci affından bağımsız olarak 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 44’üncü maddesinde de önemli bir değişiklik yapıldı.

Buna göre azami öğrenim süresi sonunda kayıtlı olduğu öğretim kurumundan mezun olabilmek için intörn eğitimi dönemi hariç son sınıfta bulunan öğrencilere, başarısız oldukları veya alamadıkları teorik ve uygulamalı bütün dersler için iki ek sınav/tekrar hakkı verilecek. Teorik ve uygulamalı derslerden başarılı olmuş ancak uygulamalı eğitime veya intörn eğitimine başlamamış, eğitimini tamamlamamış ya da başarısız olmuş öğrencilere ise uygulamalı/intörn eğitimlerini tamamlama imkânı tanınacak.

Buna karşılık azami öğrenim süresini dolduran ara sınıf öğrencilerine ek sınav hakkı verilmeyecek.

Söz konusu düzenlemelerin uygulanmasına ilişkin usul ve esasları Yükseköğretim Kurulu tarafından belirlenecek.

Özvar: Hiçbir gencimizin hayalinin yarım kalmasını istemiyoruz

Yükseköğretim Kurulu Başkanı Erol Özvar, yaptığı değerlendirmede, bugün Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7592 sayılı Kanun ile yükseköğretimde kapsamlı bir öğrenci affı düzenlemesinin hayata geçtiğini belirtti.

Hazırlık ve intibak dâhil olmak üzere önlisans, lisans ve lisansüstü düzeylerde yükseköğretim kurumlarıyla ilişiği kesilen öğrenciler ile bir programı kazanarak kayıt hakkı elde ettiği hâlde kayıt yaptıramayan gençlere, kanunda belirtilen şartlar çerçevesinde yükseköğretime yeniden dönme imkânı sunulduğunu ifade eden Özvar, düzenlemeden yararlanabilecek öğrencilerin dört ay içinde ilgili yükseköğretim kurumlarına başvurarak 2026-2027 akademik yılında öğrenimlerine yeniden başlayabileceklerini kaydetti.

Düzenlemenin yükseköğretimle bağı çeşitli nedenlerle kopan öğrenciler için önemli bir fırsat sunduğuna dikkati çeken Özvar, eğitim yolculuğunun beklenmedik sebeplerle kesintiye uğrayabileceğini belirterek, “Hiçbir gencimizin hayalinin yarım kalmasını istemiyoruz. Öğrencilerimizi yeniden üniversitelerimizde görmekten büyük mutluluk duyacağız. Hayırlı olsun.” ifadelerini kullandı.

Yeni Parti lideri Özgür Özel, kendilerinin verdiği çok daha kapsamlı bir teklifin iki yıldır Meclis'te bekletildiğini söylemişti.

Düzenlemeler 1 Eylül 2026'dan itibaren geçerli olmak üzere yayım tarihinde yürürlüğe girecek.

Bir süredir Ankara Güvenpark'ta eylemde olan bazı gaziler, düzenlemelerin taleplerini karşılamadığı gerekçesiyle bir protesto düzenliyordu.

Türkiye Gaziler ve Şehit Aileleri Vakfı ise tekliften memnuniyet duyduklarını açıkladı.

Düzenlemeyle, şehit anne ve babalarına bağlanacak aylık için asgari ücret güvencesi getiriliyor.

Bu adımla, ayrım yapılmaksızın tüm malullerinin anne ve babalarına bağlanacak aylık bir asgari ücretin altına düşemeyecek.

Bakıma muhtaç durumdaki gazilere yapılan ilave ödeme de %25 artırılacak.

Ödemeleri net asgari ücretin iki buçuk katına çıkarılacak.

Düzenlemeyle çatışmalarda yaralandıkları halde malul sayılmayanlara da önemli haklar sağlanıyor.

Bu konumdaki kişilerin de gazilere tanınan sosyal ve özlük haklarından yararlanmalarının önü açılacak.

AKP Grup Başkanvekili Abdülhamit Gül bu konumda olanlara, "Gazilik unvanı veriyoruz, aylık veriyoruz ve sosyal haklarını güçlendiriyoruz" dedi.

Gül bu açıklamayı AKP Kayseri Milletvekili Hulusi Akar, AKP İzmir Milletvekili Mehmet Ali Çelebi ve MHP Grup Başkanvekili Erkan Akçay ile yaptı.

Düzenlemeyle güvenlik korucuları, askeri öğrenciler ve siviller dahil tüm aylıklarda iyileştirme yapılıyor.

15 Temmuz darbe girişimi sırasında yaralanan ancak bugüne kadar gazi sayılmayan kişilere de aylık bağlanacak.

Yıl başından bu yana devreye alınan çok sayıda endüstriyel ortaklık, Paris yönetiminin askeri lojistikteki yeni hamlesini ortaya koyuyor. Program kapsamında otomotiv tedarikçileri elektrik motoru bileşenleri ve yapay zeka destekli anti-drone mekanizmaları üzerine yoğunlaşırken, büyük üreticiler ise mühimmat taşıyan insansız sistemlerin montajını üstleniyor. EKONOMİM'den Merve Kornik'in haberine göre, yapılan mühendislik revizyonlarıyla, karmaşık dron tasarımlarındaki parça sayıları ciddi oranda azaltılarak seri üretime uygun enjeksiyon kalıplama yöntemlerine geçiş sağlanıyor. Ortak planlamaların tam kapasiteye ulaşması durumunda, ülkenin yıllık askeri insansız araç üretim hacminin on binlerce adede ulaşması öngörülüyor.

Stokçuluk yerine esnek sanayi gücü

Paris yönetimi, bu dönüşümün arkasındaki temel felsefenin devasa ve durağan askeri depolar inşa etmek olmadığını açıkça belirtiyor. Teknolojinin ve elektronik harp yöntemlerinin sahada çok hızlı kabuk değiştirmesi nedeniyle, erken üretilen ürünlerin kısa sürede demode kalma riski bulunuyor. Bu riski bertaraf etmek isteyen yönetim, barış döneminde yalnızca eğitim faaliyetlerine yetecek asgari düzeyde envanter tutmayı, ancak olası bir kriz anında otomotiv fabrikalarını hızla askeri üretim merkezine dönüştürecek dinamik bir tedarik zinciri altyapısını hazır bulundurmayı hedefliyor. Değişen muharebe şartlarına anında uyum sağlayabilen bu yeni model, montaj hatlarının esnekliği sayesinde tek bir yazılım güncellemesiyle tamamen farklı bir İHA modelinin üretimine geçilmesini mümkün kılıyor. Fabrikalardaki iş gücü de sivil araç üretiminden askeri montaja hızla geçebilecek şekilde özel simülasyonlarla önceden eğitiliyor. Böylece hem milyarlarca Euro'luk devasa depolama maliyetlerinden tasarruf ediliyor hem de ordunun elinde her zaman o günün en modern teknolojisine sahip hava araçları bulunması garanti altına alınıyor. Son tahlilde Fransa, fabrikalarını potansiyel birer kışlaya dönüştürerek kıta Avrupası için ezber bozan ve tamamen üretici reflekslerine dayanan yeni bir savunma doktrini inşa ediyor.

Zelenski, Kuzey Kore'nin modern savaş deneyimi kazanacağını ve Rusya'dan askeri teknoloji alacağını belirtti.

Ukrayna askeri istihbarat yetkilileri, Kuzey Kore'ye ait bir füze birliğinin Rusya'nın batısına intikal etmeye başladığını bildirdi.

Söz konusu birliğin 120 balistik füze ve 6 fırlatıcı araçla donatılabileceği kaydedildi.

Kuzey Kore'nin daha önce Kursk bölgesine 14 bin civarında asker gönderdiği, bu birliklerin binlerce kayıp verdiği aktarıldı.

Ayrıca Pyongyang yönetiminin Rusya'ya milyonlarca mühimmat, balistik füze ve roketatar sistemi sağladığı belirtildi.

Karşılıklı saldırılar devam ediyor

Harkiv'in Saltivskyi bölgesindeki bir konuta düzenlenen Rus füze saldırısında 2 kişi hayatını kaybetti, 13 kişi yaralandı.

Odesa'daki saldırılarda enerji altyapısı, liman ve konutlar zarar gördü. Dnipro'da Dünya Sağlık Örgütüne ait bir tıbbi malzeme deposu vurularak imha edildi. DSÖ Genel Direktörü Tedros Adhanom Ghebreyesus, sağlık tesislerine yönelik saldırıların durdurulması çağrısında bulundu.

Rusya tarafı ise Ukrayna dronlarının Belgorod bölgesinde 5 kişinin ölümüne, 24 kişinin yaralanmasına yol açtığını açıkladı.

Ukrayna dronlarının Novorossiysk kentindeki ticari tesisleri ve bir konutu hedef aldığı bildirildi.

İHA'lar komşu ülkelere düştü

Ukrayna'ya ait olduğu değerlendirilen bir dronun Bulgaristan hava sahasına girdikten sonra patlaması üzerine Sofya yönetimi, Ukrayna Büyükelçisini Dışişleri Bakanlığına çağırdı.

Herhangi bir can kaybının yaşanmadığı olayla ilgili olarak iki ülke yetkililerinin temas halinde olduğu açıklandı. Moldova'nın Crocmaz köyü yakınlarında da bir askeri drona ait enkaz parçaları bulundu.

İngiltere'den hava savunma çağrısı

İngiltere Savunma Bakanı Wes Streeting, müttefik ülkelere kış mevsimi öncesinde Ukrayna'nın hava savunma kapasitesini artırma çağrısında bulundu.

Papa Leo ise duası öncesinde yaptığı konuşmada Ukrayna ve Rusya'da sivillerin hayatını kaybetmesinden duyduğu üzüntüyü dile getirerek taraflara sivil hedeflere yönelik saldırıları durdurma çağrısı yaptı.

Birleşmiş Milletler verilerine göre savaşta şu ana kadar 16 binden fazla sivil yaşamını yitirdi.

Erbakan, sosyal medya hesabından "Milli Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun Teklifi" olarak tanımlanan "çerçeve yasa" hakkında açıklama yaptı.

Bugün TBMM Genel Kurul'da görüşülmesi beklenen "çerçeve yasa" hakkında partisinin kararını açıklayan Erbakan, "evet", "hayır" ve "çekimser" oy verme gerekçelerine de yer verdi.

Erbakan, "Yeniden Refah Partisi olarak 'çerçeve yasa'ya 'çekimser' oy vereceğimizi aziz milletimize arz ediyoruz" dedi.

"Temel hakları teslim edeceği düşünce asılsız"

Paylaşımında yasaya ilişkin eleştirilere yer veren Erbakan, "Bu maddelerin Türk-Kürt kardeşliğini tesis edeceği ve Kürt kardeşlerimize özlemle beklenen temel haklarını teslim edeceği şeklindeki düşünce tamamen asılsızdır" sözlerine yer verdi.

Yasadaki maddelere tepki gösteren Erbakan, "Milli dayanışmayı ve toplumsal bütünleşmeyi değil, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası almış olanlar da dahil olmak üzere PKK/KCK üyesi teröristleri, üstelik hiçbir pişmanlık şartı da aranmaksızın, topyekün affetmeye yöneliktir" ifadelerini kullandı.

Erbakan'ın açıklamasının tamamı şöyle:

"Bilindiği üzere, 'çerçeve yasa' olarak adlandırılan ve detayları hakkında maalesef bilgi sahibi olamadığımız malum 'süreç'in ilk adımı olduğu açıklanan kanun teklifi TBMM’ne sunulmuştur.

Komisyon’dan geçen kanun teklifi ile ilgili olarak söylenmesi gereken ilk söz; bu teklifin milyonlarca Kürt kardeşimizle bir ilgisinin olmadığıdır. Teklif’te yer alan, infaz sisteminin bir örgüte özel düzenlenmesine ilişkin hususlar, Kürt kardeşlerimize hürriyet, insan hakları ve eşitlik anlamında herhangi bir iyileştirme getirmemekte, sadece PKK/KCK üyesi teröristlerin salıverilmesini (örtülü bir şekilde affedilmesini) içermektedir.

"Hayır demeyi doğru bulmuyoruz"

Dolayısıyla, bu maddelerin Türk-Kürt kardeşliğini tesis edeceği ve Kürt kardeşlerimize özlemle beklenen temel haklarını teslim edeceği şeklindeki düşünce tamamen asılsızdır.

Söz konusu hükümler, milli dayanışmayı ve toplumsal bütünleşmeyi değil, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası almış olanlar da dahil olmak üzere PKK/KCK üyesi teröristleri, üstelik hiç bir pişmanlık şartı da aranmaksızın, topyekün affetmeye yöneliktir.

Anayasa ve ceza infaz sistemimize yönelik aykırılıklara dikkat çektiğimiz bu kaygılarımızın yanında, teklif içeriğinde yer alan; PKK/KCK terör örgütü ve bağlantılı tüm oluşumların fiili varlığına son verilmesi, uhdelerindeki her türlü silah ve mühimmatın imhasının Türkiye Cumhuriyeti makamlarınca tespitini ve böylelikle örgütün tasfiyesini içeren hükümler nedeniyle bu teklife 'hayır' demeyi doğru bulmuyoruz.

"Evet oyu vermek vebal"

Diğer taraftan; PKK/KCK üyesi teröristlerin, hem dağ kadroları hem de cezaevlerinde cezasını çekmekte olanlar olmak üzere topyekun affedilmelerini, 2 ila 3 yıl içerisinde de siyasi haklarının iadesini içerdiğinden dolayı bu teklife 'evet' oyu vermeyi de bir vebal olarak değerlendiriyoruz.

Yeniden Refah Partisi olarak uzun zamandır ifade ettiğimiz gibi PKK/KCK üyesi teröristlerin akıbeti ile ilgili kararı devlet kadroları ya da hükümet ortakları değil; şehit aileleri ve gazilerimiz, yani milletimiz vermeli, 'çerçeve yasa'nın af kapsamı doğrudan referanduma götürülmelidir.

Zikredilen sebepler ve sürecin içerdiği sonraki adımlarla ilgili belirsizlikler nedeniyle, Yeniden Refah Partisi olarak 'çerçeve yasa'ya 'çekimser' oy vereceğimizi aziz milletimize arz ediyoruz."

Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi verilerine göre, dördüncü basamaktaki bir araç için sigorta bedeli 19 bin 71 liraya ulaştı.

Trafik sigortası primlerine yaklaşık yüzde 4 oranında zam geldi. İstanbul'daki sıfırıncı basamakta bulunan içten yanmalı motora sahip riskli sürücünün primi 57 bin 213 lira olurken riski en düşük olan 8'inci basamaktaki sürücünün primi 9 bin 535 lira oldu. Başka bir deyişle riski ile risksiz arasındaki fark yüzde 500 civarında.

Ankara'da sıfırıncı basamakta bulunan içten yanmalı motora sahip riskli sürücünün primi 55 bin 594 lira olurken riski en düşük olan 8'inci basamaktaki sürücünün primi 9 bin 266 lira oldu.

İzmir'de sıfırıncı basamakta bulunan içten yanmalı motora sahip riskli sürücünün primi 53 bin 974 lira olurken riski en düşük olan 8'inci basamaktaki sürücünün primi 8 bin 996 lira oldu.

İstanbul'da ticari taksilerin sıfırıncı basamak prim tutarı 166 bin 214 lira olurken sekizinci basamaktaki tutar 27 bin 702 lira oldu. Ankara'da bu tutar en yüksek 161 bin 510 lira, en düşük 26 bin 918 lira, İzmir'de en yüksek 156 bin 806 lira, en düşük de 26 bin 134 lira olarak belirlendi.

İstanbul'da sıfırıncı basamaktaki bir 31 ve üstü koltuğa sahip otobüsün zorunlu trafik sigortası 408 bin 348 liraya yükseldi. Sekizinci basamağı ise 68 bin 58 lira oldu.

Poliçesi bulunmayan araçların denetim sırasında tespit edilmesi halinde cezai işlem uygulanarak araç trafikten men edilebiliyor. 2026 yılı itibarıyla bin 246 lira ceza ve eksiklik giderilinceye kadar araç trafikten men edilme uygulaması yapılıyor. Trafik kazasına karışması halinde ise poliçe olmadığı için 2 bin 39 lira ceza ve karşı tarafa verilen hasar ödeniyor.

Yİ-ÜFE ile indirgendiğinde, yatırım araçlarından devlet iç borçlanma senetleri (DİBS) yüzde 1,15, dolar yüzde 0,23 ile yatırımcısına reel getiri sağlarken avro yüzde 0,62, BIST 100 endeksi yüzde 2,36 ve külçe altın yüzde 4,55 oranlarında yatırımcısına kaybettirdi.

TÜFE ile indirgendiğinde ise devlet iç borçlanma senetleri (DİBS) yüzde 0,89 ile yatırımcısına reel getiri sağlarken dolar yüzde 0,03, avro yüzde 0,87, BIST 100 endeksi yüzde 2,61 ve külçe altın yüzde 4,79 oranlarında yatırımcısının kaybetmesine yol açtı.

Mevduat faizi (brüt) üç aylık değerlendirmede, Yİ-ÜFE ile indirgendiğinde yüzde 3,08, TÜFE ile indirgendiğinde ise yüzde 4,7 ile yatırımcısına en yüksek reel getiri sağlayan yatırım aracı olarak hesaplandı.

Aynı dönemde külçe altın Yİ-ÜFE ile indirgendiğinde yüzde 14,94, TÜFE ile indirgendiğinde ise yüzde 13,61 ile yatırımcısına en çok kaybettiren yatırım aracı oldu.

Altı aylık değerlendirmeye göre mevduat faizi (brüt), Yİ-ÜFE ile indirgendiğinde yüzde 1,58, TÜFE ile indirgendiğinde ise yüzde 1,99 ile yatırımcısına en yüksek reel getiri sağlayan yatırım aracı olarak öne çıktı.

Külçe altın ise Yİ-ÜFE ile indirgendiğinde yüzde 20,55, TÜFE ile indirgendiğinde de yüzde 20,22 oranlarında yatırımcısına en çok kaybettiren yatırım aracı olarak görüldü.

Yıllıkta en yüksek reel getiri külçe altında

Finansal yatırım araçları yıllık olarak değerlendirildiğinde, külçe altın Yİ-ÜFE ile indirgendiğinde yüzde 11,37, TÜFE ile indirgendiğinde yüzde 8,05 oranlarında yatırımcısına en yüksek reel getiri sağlayan yatırım aracı oldu.

Yıllık değerlendirmede Yİ-ÜFE ile indirgendiğinde yatırım araçlarından BIST 100 endeksi yüzde 5,88, DİBS yüzde 4,26 ve mevduat faizi (brüt) yüzde 1,74 oranlarında yatırımcısına reel getiri sağlarken dolar yüzde 8,43 ve avro yüzde 10,49 oranlarında yatırımcısına kaybettirdi.

TÜFE ile indirgendiğinde ise BIST 100 endeksi yüzde 2,73 ve DİBS yüzde 1,16 oranlarında yatırımcısına reel getiri sağlarken mevduat faizi (brüt) yüzde 1,28, dolar yüzde 11,16 ve avro yüzde 13,15 oranlarında yatırımcısının kayba uğramasına yol açtı.

"Milli Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun Teklifi" adı verilen çerçeve yasa, TBMM Adalet Komisyonu'nda kabul edildi.

TBMM Adalet Komisyonu'nda kabul edilen çerçeve yasanın Meclis Genel Kurulu'ndaki görüşmelerine yarın başlanacak.

Kanun teklifinin görüşmelerine 10 Ağustos'ta başlaması öngörülen Meclis Genel Kurul, saat 11.00'de toplanacak.

Gözler yarına çevrilmişken; Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş'tan dikkat çeken bir açıklama geldi.

Açıklamasında, hukukçuların çerçeve yasa eleştirilerine de değinen Yavaş, "Hukukçuların Anayasa ve evrensel hukuk ilkeleri açısından ciddi sakıncalar gördüğü bir düzenlemenin, yeterince tartışılmadan ve toplumun bütün kesimlerinin kaygıları giderilmeden yasalaştırılması yeni sorunlar doğurur. Millet bilmeden, toplum tartışmadan, farklı kesimlerin kaygıları giderilmeden yapılan siyasi mutabakatlar, toplumsal mutabakatın yerine geçmez." ifadelerini kullandı.

Yavaş'ın, X paylaşımının tamamı şu şekilde:

"Türkiye’nin yıllardır taşıdığı sorunların demokratik yollarla çözülmesini; silahların tamamen sustuğu, insanların kimlikleri ve düşünceleri nedeniyle ayrıştırılmadığı, herkesin kendisini eşit yurttaş hissettiği bir ülkeyi kim istemez ki?

Barışa kim karşı çıkabilir?

Kardeşliğe huzura özgürlüğe kim itiraz edebilir?

Ancak gerçek barış yalnızca bir kanun çıkarmakla kurulmaz. Barışın temeli adalettir, hukuktur, güvendir ve toplumsal mutabakattır.

Bugün Türkiye’nin en büyük meselesi, vatandaşın devlete ve adalete duyduğu güvenin ağır biçimde zedelenmiş olmasıdır.

CHP’li belediyelere ve başkanlarına yönelik operasyonların gerçekleştirildiği; henüz yargılama süreçleri dahi tamamlanmadan seçilmiş belediye başkanlarının suçlu muamelesine maruz bırakıldığı bir dönemdeyiz.

Üstelik bununla da yetinilmiyor; belediye başkanları görev yaptıkları ve ailelerinin yaşadığı şehirlerden yüzlerce kilometre uzağa, ağır tecrit koşullarıyla anılan kuyu tipi cezaevlerine gönderiliyor. Adeta zulmeder gibi bir muameleye maruz bırakılmaları ise ayrıca sorgulanması gereken bir durumdur.

AYM kararlarının tartışıldığı, AİHM kararlarının uygulanmadığı, seçilmişlerin iradesinin yargı kararları ve kayyum uygulamalarıyla ortadan kaldırıldığı, insanların söyledikleri bir söz nedeniyle soruşturulma endişesi taşıdığı bir ortamda demokratikleşmeyi yalnızca belirli bir mesele üzerinden konuşamayız.

Böyle bir ortamda demokratikleşmeden söz ediyorsak önce şu temel gerçeği kabul etmek zorundayız:

Demokrasi herkes içindir ya da demokrasi değildir.

Hukuk herkes içindir ya da hukuk değildir.

Özgürlük herkes içindir ya da özgürlük değildir.

Bir taraftan demokratikleşmeden söz ederken diğer taraftan siyasi rakipleri yargı yoluyla tasfiye etmeye çalışmak, toplumun bir kesimine hukuk vaat ederken başka bir kesimini hukuksuzluğa mahkûm etmek gerçek bir huzur getirmez.

Kaldı ki TBMM’ye sunulan Çerçeve Yasa konusunda hukukçular tarafından son derece ciddi hukuki ve anayasal itirazlar dile getirilmektedir.

Hukukçuların Anayasa ve evrensel hukuk ilkeleri açısından ciddi sakıncalar gördüğü bir düzenlemenin, yeterince tartışılmadan ve toplumun bütün kesimlerinin kaygıları giderilmeden yasalaştırılması yeni sorunlar doğurur. Millet bilmeden, toplum tartışmadan, farklı kesimlerin kaygıları giderilmeden yapılan siyasi mutabakatlar, toplumsal mutabakatın yerine geçmez.

Benim demokrasi anlayışımda millet, sonucu kendisine açıklanan bir sürecin seyircisi değildir.

Millet bu ülkenin sahibidir.

Bu nedenle yapılması gereken bellidir:

Anayasa ve mahkeme kararlarını eksiksiz uygulamak, yargının bağımsızlığına ilişkin toplumdaki şüpheleri ortadan kaldırmak.

Seçilmişlerin iradesini güvence altına almak ve düşüncesini açıklayan hiç kimsenin korkmadığı bir ülke olmak. Tüm bunlar sağlandıktan sonra da milletin önüne hiçbir soru işaretine mahal vermeden çıkmak en doğru seçenek olacaktır.

Türkiye’nin Kürt meselesi dâhil hiçbir meselesi çözümsüz değildir.

Ancak Kürt meselesinin çözümünü bir dönem daha iktidarda kalmanın, bir seçim daha kazanmanın hesabına endekslerseniz; yıllarca cezaevinde tuttuğunuz siyasetçileri ve milletvekillerini seçim hesaplarının bir parçası hâline getirdiğiniz izlenimini güçlendirecek adımlar atarsanız, toplumun sürecin samimiyetini ve gerçek niyetini sorgulamasının önüne geçemezsiniz.

Türkiye’nin ihtiyacı kapalı kapılar ardındaki mutabakatlar değil, milletin önünde kurulmuş büyük bir toplumsal mutabakattır.

Ve milletin bu konuda vereceği yetki doğrultusunda da gerekli demokratik düzenlemeler, açık ve şeffaf bir biçimde, millet iradesinin tecelligâhı olan TBMM çatısı altında hayata geçirilmelidir.

Son cümle olarak şunu söylemek isterim:

Unutmamak üzere isimlerini köprülerimize, alt ve üst geçitlerimize kazıdığımız şehitlerimizin aziz hatıralarına haksızlık edildiği duygusuyla vicdanlarımızın sızlamasına izin vermemek, bu ülkenin vatandaşları olarak hepimizin en önemli sorumluluklarından biridir."

CHP İstanbul Milletvekili İlhan Kesici 'hayır' diyeceğini açıkladı.

Kesici yaptığı paylaşımda şu ifadeleri kullandı:

TBMM’de yarın (10/11 Ağustos 2026) görüşülecek ve oylanacak olan “Millî Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun Teklifi”ne “HAYIR oyu”vereceğimi kamuoyuna saygılarımla arz ederim.

Türkiye Cumhuriyeti çok büyük bedeller ödenerek kurulmuş bir “Ulus Devlet-Üniter Devlet” tir.

Bu coğrafyada devletler hiç kimsenin “lütfu, inayeti, merhameti, himmeti veya vesayeti” ile yaşayamaz.

Bu teklifin hem şimdi hem süreç içerisinde, Cumhuriyetimizin bu temel vasfını sakatlayabilecek unsurlar taşıdığına inanıyorum. Buna rıza gösteremem.

Türkiye Cumhuriyeti Anayasa’sının 81. maddesi uyarınca ettiğim milletvekili yeminine sadakatim tamdır.

Bu sebeple oyumun rengi açıktır: HAYIR."

Netanyahu'dan Hamas'a sert mesaj

Netanyahu, Hamas'ın silahsızlandırılmasıyla kast ettiğini tüm silahlar dahil olmak üzere gerçek anlamda silahsızlanma olduğunu belirterek, "Gerçek bir silahsızlanmadan bahsediyoruz, göstermelik bir silahsızlanmadan değil" dedi.

İsrail'in çekincelerini ABD ile görüştüğünü belirten Netanyahu, "Bazı fikirleri var; bunların bazıları bizim için kabul edilebilir, bazıları ise kabul edilemez. Bu tür konularda nasıl tavır almamız gerektiğini biliyoruz. Bunu geçmişte de kanıtladık, bugün de kanıtlıyoruz. İsrail ordusu, tehditleri engellemeyi sürdürecek" ifadelerini kullandı.

İki devletli çözüme bir kez daha karşı çıktığını vurgulayan Netanyahu, Gazze'de veya Batı Şeria'da bir Filistin devletini hiçbir zaman kabul etmeyeceğini yineledi.

Hamas’tan İsrail’in geri çekilmesi şartı

Hamas ise, Gazze'deki tüm silahlı grupların tamamen silahsızlandırılmasına yönelik varılan yol haritasına ilişkin yaptığı açıklamada, İsrail’in Gazze’den geri çekilmesini şart koşmuştu. Hamas, "Hamas, Filistinli gruplarla birlikte ateşkes anlaşmasının ikinci aşamasının tam olarak uygulanması için müzakere sürecine ve arabulucuların önerilerine sorumlu ve olumlu bir şekilde yaklaşmıştır. İşgal güçlerinin katliamı durdurma ve saldırılarını sona erdirme taahhüdü, anlaşmanın uygulanmasına devam edilmesi ve üzerinde mutabık kalınan hususların çerçevesinin ve zaman çizelgesinin oluşturulması için temel ön şart ve ilk adımdır" demişti.

Ne demişti?

İYİ Parti Grup Başkanvekili Turhan Çömez, Sincan 1 Nolu L Tipi Cezaevi'nde "çerçeve yasa" tartışmaları ve olası af düzenlemeleri nedeniyle bir isyan çıktığını öne sürmüştü. Turhan Çömez'in cezaevindeki mahkumların "Polise, askere silah doğrultanlara af var, bize yok" diyerek kapıları kilitlediğini ve yatakları yaktığını iddia etmesinin ardından Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hakkında soruşturma başlatıldı.

Meclis'te gündeme geldi

Çömez, soruşturmaya ilişkin yaptığı ilk değerlendirmede, Adalet Bakanı'na Sincan 1 No'lu L Tipi Cezaevi'nde isyan çıktığı yönündeki iddiasına ilişkin açıklama yapması çağrısında bulunduğunu hatırlattı.

Çömez, "Ne yaptılar biliyor musunuz? Meclis'te, kürsüde yaptığım konuşma için Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturma başlatmış. Hiç umurumda değil. İstediğiniz soruşturmayı başlatın" ifadelerini kullandı.

Çömez, AKP Grup Başkanvekili Özlem Zengin'e de seslenerek, "Özlem Hanım, hukukçusunuz, böyle bir kepazelik olur mu" diye sordu.

Meclis kürsüsünde yaptığı konuşmanın bir eleştiri ve çağrı olduğunu belirten Çömez, Adalet Bakanı'nın yapması gerekenin konuya ilişkin açıklama yapmak ve Meclis'i bilgilendirmek olduğunu söyledi.

Çömez'in açıklamalarının ardından grup başkanvekilleri soruşturma üzerinden milletvekillerinin kürsü dokunulmazlığı ve Meclis'teki ifade özgürlüğüne ilişkin değerlendirmelerde bulundu.

Yeni Yol Grup Başkanvekili Selçuk Özdağ, Genel Kurul'daki konuşmasını dikkatle dinlediği Çömez'in "Bu şekilde iddialar var, Sayın Bakan'dan açıklama bekliyoruz" dediğini aktardı.

Özdağ, bu tür durumlarda ilgili bakanın Meclis Başkanlığı'nı, başkanvekilini veya kendi grup başkanvekilini arayarak konuya açıklık getirmesinin teamül olduğunu söyledi.

Özdağ, Çömez hakkında başlatılan soruşturmanın milletvekillerini susturma anlamına geldiğini belirterek, "Bu tür uygulamalar millet iradesinin temsilcileri olan milletvekillerini susturmaktır. Bu, doğru bir uygulama değildir" dedi.

Özdağ, Adalet Bakanı'na yönelik olarak da "Milletvekili dokunulmazlığı nedir, öğren, kürsü dokunulmazlığı nedir, öğren" ifadelerini kullandı.

DEM Parti Grup Başkanvekili Sezai Temelli ise farklı siyasi görüşlere sahip olunsa da hukuk ve adalet konusunda ortak bir yaklaşım bulunması gerektiğini belirtti.

Temelli, "Kürsü dokunulmazlığı tam da bunun için vardır dolayısıyla kürsü dokunulmazlığını sonuna kadar savunmak zorundayız çünkü bu kürsü, sonuçta halkın iradesinin kürsüsüdür" dedi.

Temelli, bir milletvekiline soruşturma açılmasının Anayasa ihlali olduğunu savunarak, Çömez'in hakkını savunmaya devam edeceklerini söyledi.

AKP Grup Başkanvekili Özlem Zengin, Çömez'in konuşmasının bir bölümünü dışarıda dinlediğini ve tamamına vakıf olmadığını belirterek, bazı konularda tartışmayı büyütmemek amacıyla cevap vermemeyi tercih ettiğini söyledi.

Zengin, Çömez'in Genel Kurul'daki konuşmasında cezaevlerindeki uygulamalara ilişkin kullandığı ifadelerin gerçeği yansıtmadığını savunarak, konunun olduğundan farklı şekilde büyütüldüğünü ifade etti.

Milletvekillerinin Genel Kurul'daki konuşmaları nedeniyle hukuken korumaya sahip olduğunu belirten Zengin, "Milletvekilleri Genel Kurul'da yaptıkları konuşmalardan dolayı özgürdürler, bu yaptıkları konuşmalar bir yargılamaya, bir sorgulamaya o an için tabi değildir. Ben kürsüye inanan bir insanım, kürsü dokunulmazlığına inanıyorum. Kürsüye çıkan herkes fikirlerini özgürce söyler ama kürsüdeyken hiç olmayan bir isyanı da söyleyemez, 'Burada isyan var' diye söyleyemez. Şu olabilir: 'Böyle bir şüphe var, lütfen bununla alakalı araştıralım'" ifadelerini kullandı.

"Benim neyi konuşup neyi konuşmayacağıma siz mi karar vereceksiniz?"

Zengin'in değerlendirmelerinin ardından yeniden söz alan Çömez, Zengin'in kendisinin neyi konuşup neyi konuşmayacağına ilişkin değerlendirme yaptığını savundu.

Çömez, Zengin'in kendisinin konuşmasını beğenmeme ve eleştirme hakkı olduğunu belirterek, "Benim neyi konuşup neyi konuşmayacağıma siz mi karar vereceksiniz? Beğenmeme hakkınız var, eleştiri hakkınız da var. Benden sonra söz alırsınız, 'Yanlıştır' dersiniz, kızarsınız, söylemek istediğiniz her şeyi söylersiniz ama siz icra makamındasınız, iktidar makamındasınız ve sorumluluk sahibisiniz" diye konuştu.

Çömez ayrıca, "Sizin çizdiğiniz sınırlar içerisinde mi konuşacağız? Sizin tanzim ettiğiniz şekilde mi konuşacağız? Sizin 'Şurada konuşun, burada susun' dediğiniz şekilde mi hareket edeceğiz" diyerek Zengin'e tepki gösterdi.

Zengin ise Çömez'in sözlerine, "Siz kendiniz için düşündüğünüz özgürlüğü neden bizim için de düşünmüyorsunuz" karşılığını verdi.

Çömez, "Allah aşkına şu kürsüden konuştuğum laflar için soruşturma açılmış, diyorsunuz ki: 'Bize özgürlük verin'" derken, Zengin ise "Siz de bize bunu söyleyemezsiniz" dedi. Çömez, "Ben kürsüde yaşananı anlatıyorum. Bir tek kelime laf etmemişsiniz bununla ilgili. 'Bize özgürlük verin' diyorsunuz, buyurun özgürlük sizin olsun" ifadelerini kullandı.

Buldan: Doğru bir yöntem olmadığını düşünüyorum

Karşılıklı konuşmaların devam etmesi üzerine Meclis Başkanvekili Pervin Buldan, taraflardan birbirlerini dinlemelerini istedi.

Buldan, Çömez'in dile getirdiği konunun ciddi olduğunu söyleyerek, bir milletvekilinin kürsüden yaptığı konuşma nedeniyle resen soruşturma başlatılmasının doğru olmadığını söyledi.

Milletvekillerinin kürsüyü özgür şekilde kullanma hakkına sahip olduğunu belirten Buldan, "Bunun üzerine Adalet Bakanlığı'yla irtibata geçebilirdiniz, sorabilirdiniz ya da Adalet Bakanı sizi arayabilirdi, Sayın Çömez'i arayabilirdi. Bunların hiçbiri olmadı" diye konuştu.

Soruşturmanın hızlı şekilde başlatılmasının doğru olmadığını belirten Buldan, "Bunların olmadığı gibi resen soruşturma başlatılmasının alelacele bunun yapılmasının doğru bir tutum ya da doğru bir yöntem olmadığını düşünüyorum. Muhtemelen bununla ilgili Bakanlık bir bilgi verilecektir. Yine de bilgi istiyoruz elbette ki belki Sayın Zengin aracılığıyla bir bilgi alabiliriz ya da sizin tarafınızdan olabilir" ifadelerini kullandı.

Zengin'in, önemli bir mesele hakkında bilgi almak için kendisinin aracı veya postacı olmadığını söylemesi üzerine Buldan, "Sayın Zengin, önemli bir mesele üzerinden bilgi almak postacılık değildir, bence yanlış düşünüyorsunuz" dedi.

Buldan, konuya ilişkin Bakanlık tarafından bilgi verileceğini belirterek Genel Kurul gündemine devam edilmesini istedi.

Akaryakıt piyasası uzmanı Cahit Saraçoğlu’nun aktardığı bilgilere göre benzin ürün fiyatına pazartesi gece yarısından itibaren 2,08 TL artış bekleniyor.

Ancak artışın tamamı pompaya yansımayacak. Hesaplamalara göre 2,08 TL’lik ürün fiyatı artışının 1,56 TL’si benzin litre fiyatlarına yansıyacak.

Beklenen artışın gerçekleşmesi halinde benzin fiyatları yalnızca birkaç gün içinde ikinci kez yükselmiş olacak.

Dün gece uygulanan 1,06 TL’lik zam ile pazartesi gecesi beklenen 1,56 TL’lik pompa artışı birlikte hesaplandığında benzinin litre fiyatında toplam yükseliş 2,62 TL’ye ulaşacak.

Bu da 50 litrelik bir benzin deposunun yalnızca bu iki zam nedeniyle yaklaşık 131 TL daha pahalıya dolması anlamına geliyor.

2,08 TL’lik zammın 1,56 TL’si pompaya yansıyacak

Ürün fiyatında beklenen 2,08 TL’lik artışın 52 kuruşluk bölümünün mevcut vergi mekanizması kapsamında karşılanması, kalan 1,56 TL’nin ise doğrudan tüketiciye yansıması bekleniyor.

Son dönemde uluslararası ürün fiyatlarındaki hareketlilik ve enerji piyasalarındaki dalgalanma, Türkiye’de akaryakıt fiyatlarını da yakından etkiliyor.

Yeni artış kesinleşirse istasyonların tabelaları pazartesi gece yarısında bir kez daha değişecek.

Yılın ilk yarısında ilk el konut satışları 221 bin 487 adede ulaşarak son dört yılın en yüksek seviyesini gördü. Sektör temsilcilerine göre konut alıcıları artık yalnızca satış fiyatına değil, satın aldığı evin güvenliğine, işletme maliyetlerine ve tadilat gerektirip gerektirmediğine de bakıyor.

Özellikle İstanbul’da fiyat dengelerindeki değişim dikkat çekiyor. Bazı merkezi ilçelerde 30-40 yıllık ikinci el bir dairenin satış bedeliyle, gelişen bölgelerde iki sıfır daire satın alınabiliyor. Örneğin Kadıköy’de 40 yıllık bir apartman dairesine ödenen bedelle, yeni yapı stokunun yoğun olduğu Başakşehir gibi bölgelerde iki sıfır daireye sahip olunabilmesi, yatırımcıların ve oturum amaçlı alıcıların hesaplarını yeniden yapmasına neden oluyor.

Gelişen bölgeler tercih ediliyor

Türkiye Gazatesi'nden Sezer Doğru'nun haberine göre, Gayrimenkul uzmanları, ikinci el konutlarda özellikle merkezi lokasyonlarda arsa değerinin fiyatları yüksek tuttuğuna dikkat çekiyor. Buna karşın eski yapıların deprem riski, yüksek aidatları, bakım ve güçlendirme giderleri ile enerji verimsizliği alıcıların kararlarında belirleyici oluyor.

Bu nedenle birçok alıcı, merkezi ilçelerde yaşlı bir binaya yüksek bedel ödemek yerine, gelişim aksındaki bölgelerde aynı bütçeyle daha büyük, daha güvenli ve yeni konutlara yöneliyor.

Sektör temsilcilerine göre bu eğilimin önümüzdeki dönemde de devam etmesi bekleniyor.

Alıcı eski konuttan neden uzaklaşıyor?

• Deprem riski

• Yüksek aidat

• Enerji verimsizliği

• Yüksek bakım ve yenileme masrafları

Sosyal donatılar da tercihi etkiliyor

Sıfır konut satışlarındaki artışın tesadüf olmadığını belirten sektör temsilcileri, vatandaşın artık yalnızca konutun fiyatını değil, binanın sunduğu güvenlik ve işletme maliyetlerini de değerlendirdiğini ifade ediyor.

Sektör temsilcilerine göre deprem güvenliği, enerji verimliliği, otopark, sosyal donatılar ve düşük bakım giderleri yeni konutları daha cazip hale getiriyor.

İpotekli satışlardaki artışa rağmen konut alımlarının yaklaşık yüzde 80'i peşin veya alternatif finansman yöntemleriyle gerçekleştiriliyor. Tasarruf finansman şirketleri ve müteahhitlerin sunduğu vadeli satış modelleri de ilk el konut satışlarını destekleyen unsurlar arasında gösteriliyor.

Aynı paraya neden sıfır ev?

• Deprem yönetmeliğine uygun yapı

• Daha düşük bakım ve tadilat masrafı

• Enerji verimliliği sayesinde daha düşük faturalar

• Otopark ve sosyal donatılar

• Müteahhit kampanyaları ve alternatif finansman seçenekleri

• Aynı bütçeyle daha fazla metrekare

• Kentsel dönüşümle birlikte yeni yapı stokunun artması

Eski evi yenilemek 1 milyon lirayı buluyor

İkinci el konut alanları zorlayan bir diğer unsur ise tadilat maliyetleri. Sektör temsilcilerine göre ortalama 100-120 metrekarelik bir dairenin kapsamlı şekilde yenilenmesi halinde maliyet 1 milyon TL'ye kadar çıkabiliyor.

Elektrik ve su tesisatının yenilenmesi, mutfak ve banyonun değiştirilmesi, zemin kaplamaları, iç kapılar, boya, pencere doğramaları ve kombi gibi temel kalemler toplam maliyeti önemli ölçüde artırıyor.

Bu nedenle birçok alıcı, benzer bütçeyle tadilat gerektiren eski bir konut almak yerine, ek masraf gerektirmeden oturulabilecek sıfır daireleri tercih ediyor.

İstanbul'da sıfır konut talebinin yoğunlaştığı bölgeler

• Başakşehir

• Beylikdüzü

• Arnavutköy

• Bahçeşehir

• Kayaşehir

• Sancaktepe

• Çekmeköy

• Pendik

• Tuzla

• Sultanbeyli

• Büyükçekmece

• Avcılar (Ispartakule)

• Kartal (kentsel dönüşüm)

• Küçükçekmece (Atakent-Halkalı hattı)

KVKK için yeni yaklaşım geliştirildi

T24'ün haberine göre, Yılmaz konuyla ilgili "Kişisel verilerin korunması en önemli maddelerden biri bu. Geri kabul ve terör tanımı ile ilgili bir mesele var. KVKK konusunda Adalet Bakanlığımıza teşekkür ediyorum. Akın Bakanımız, bir bilim kurulu oluşturdu, çalışma yürüttü ben de koordine ediyorum. Dışişleri, Adalet, İçişleri bütün bakanlıklarımızı bir araya getirdik, toplantılar yaptık. O kurulda bu kanun tartışıldı. Bu biraz mutfak çalışmasıydı. Burada yeni bir yaklaşım geliştirildi. Kurumlarımız tarafından şimdi Dışişleri Bakanlığımız üzerinden Avrupa kurumları ile istişareler yapılacak" dedi.

Türkiye'nin AB vize serbestisinde takıldığı 6 kriter şunlar:

Türkiye, AB ile yürüttüğü vize serbestisi uygulamasında 6 kritere takıldı. 13 yıldır sağlanamayan kriterler şu şekilde:

-AB Polis Örgütü (Europol) ile operasyonel işbirliği anlaşması imzalanması,

-Avrupa Konseyi bünyesindeki Yolsuzluğa Karşı Devletler Grubu'nun (GRECO) yolsuzlukla mücadele alanındaki önerilerinin uygulanması,

-Kişisel verilere yönelik yasal düzenlemelerin Avrupa standartlarıyla uyumlu hale getirilmesi,

-Suç bağlantılı konularda tüm AB üyeleriyle işbirliğine gidilmesi,

-Türkiye üzerinden kural dışı şekilde AB ülkelerine geçiş yapan kişilerin geri alınmasına ilişkin Geri Kabul Anlaşması'nın (GKA) tüm unsurlarıyla uygulanması.

31 Temmuz itibarıyla tüketici kredileri ve bireysel kredi kartları üzerinden kullanılan toplam borç miktarı 6 trilyon 852 milyar lirayı aştı. Geçen yılın aynı döneminde bu tutar yaklaşık 4 trilyon 704 milyar lira seviyesindeydi.

Toplam borç içinde en büyük pay ise 2 trilyon 572 milyar lira ile ihtiyaç kredilerine ait.

İhtiyaç kredisi arayan vatandaşların yüzde 55-57'si, kredi kullanımını mevcut finansal yükümlülüklerini daha etkin yönetmek amacıyla planlıyor.

İhtiyaç kredisinin günlük ihtiyaçların finansmanı amacıyla kullanılması ise yüzde 36-38 ile ikinci sırada yer alıyor.

TeklifimGelsin verilerine göre tatil kredisi talebi ocak ayında yüzde 12,6 seviyesinde bulunurken, bahar aylarında yükselerek nisanda yüzde 17,1 ile en yüksek seviyesine ulaşıyor.

Düğün finansmanında ise farklı bir seyir görülüyor. Düğün kredisi talebi ocak ayında yüzde 11,5 seviyesindeyken yaz aylarına yaklaşıldıkça geriliyor ve haziranda yüzde 8,8 seviyesine düşüyor.

Tatil kredisi talebinde gelir grupları arasında da farklılık bulunuyor. Üst gelir grubunda tatil kredisi talebi yüzde 20,8 ile en yüksek seviyeye ulaşırken, en alt gelir grubunda bu oran yüzde 9,8 seviyesinde kalıyor.

Eğitim amaçlı kredi talebi de üst gelir grubunda yüzde 20,2 ile en yüksek seviyede bulunuyor. Orta ve alt gelir gruplarında ise bu oran yüzde 15 seviyesine geriliyor.

İhtiyaç kredilerinde takip oranı yüzde 6,1'e çıktı

Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu (BDDK) verilerinden derlenen analizlere göre bireysel borçlanmada takip oranları da yükseldi.

İhtiyaç kredilerinde takibe dönüşüm oranı yüzde 6,1'e çıkarak son dokuz yılın en yüksek seviyesine ulaştı.

Bireysel kredi kartlarında takibe dönüşüm oranı ise yüzde 5,3 oldu. Bankacılık sektörünün genelinde bu oran yüzde 3 seviyesinde kaldı.

Böylece ihtiyaç kredileri ve bireysel kredi kartlarındaki takip oranları, sektör genelindeki oranın yaklaşık iki katına çıktı.

Takip oranlarında 2024'ten sonra yükseliş

2021'den 2023 yılının sonuna kadar ihtiyaç kredileri ve bireysel kredi kartlarında takibe dönüşüm oranlarında genel olarak düşüş eğilimi görüldü.

Ancak 2024'ten itibaren bu eğilim tersine döndü. Bu dönemden sonra hem ihtiyaç kredilerinde hem de bireysel kredi kartlarında takibe dönüşüm oranlarında yükseliş başladı.

Kanunla, Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a yeni madde ihdas ediliyor. Buna göre, ateşli silahın dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı şekilde muhafaza edilmesi suretiyle çocuk tarafından ele geçirilmesine neden olan kişi, fiil daha ağır cezayı gerektiren başka bir suç oluşturmadığı takdirde 1 yıldan 3 yıla kadar hapisle cezalandırılacak.

Türk Ceza Kanunu'nda yapılan değişiklikle, fiili işlediği sırada 12 yaşını doldurmuş olup da 15 yaşını doldurmamış olanların işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamaması veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmemiş olması halinde ceza sorumluluğu olmayacak ancak bu kişiler hakkında çocuklara özgü güvenlik tedbirlerine hükmolunacak. İşlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin varlığı halinde, bu kişiler hakkında suç ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını gerektirdiği takdirde 13 yıldan 18 yıla, müebbet hapis cezasını gerektirdiği takdirde 10 yıldan 12 yıla kadar hapis cezasına hükmolunacak. Diğer cezaların yarısı indirilecek ve bu halde her fiil için verilecek hapis cezası 9 yıldan fazla olamayacak.

Fiili işlediği sırada 15 yaşını doldurmuş olup da 18 yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında suç, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını gerektirdiği takdirde 19 yıldan 27 yıla, müebbet hapis cezasını gerektirdiği takdirde 15 yıldan 18 yıla kadar hapis cezasına hükmolunacak. Diğer cezaların üçte biri indirilecek ve bu halde her fiil için verilecek hapis cezası 15 yıldan fazla olamayacak.

Türk Ceza Kanunu'na eklenen yeni hükümle, somut olayda kasta dayalı kusurun ağırlığı, güdülen amaç ve saik, suçun işleniş şekli ve daha önceden kasıtlı bir suçtan dolayı hapis cezasına mahkum edilmiş olma hususlarından biri ya da birkaçı göz önünde bulundurularak kasten öldürme ve neticesi sebebiyle kasten yaralanan kişinin iyileşmesi olanağı bulunmayan bir hastalığa veya bitkisel hayata girmesine, duyularından veya organlarından birinin işlevinin yitirmesine, konuşma ya da çocuk yapma yeteneklerinin kaybolmasına, yüzünün sürekli değişikliğine, gebe bir kadına karşı işlenip de çocuğunun düşmesine, ölümün meydana gelmesine sebebiyet veren ağırlaşmış yaralama suçlarını işleyen 15-18 yaş grubundaki çocuklar hakkında yaş indirimi uygulanmayabilecek.

Ayrıca 12-15 yaş grubundaki çocuklara bir üst grubun ceza rejiminin uygulanabilmesi hususunda hakime takdir yetkisi tanınacak.

Kanunun "Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali" hükmünde yer alan suçların cezaları artırılarak aile kurumunun ve özellikle çocukların korunması amaçlanıyor. Buna göre, aile hukukundan doğan bakım, eğitim veya destek olma yükümlülüğünü yerine getirmeyen kişi için şikayet üzerine öngörülen "1 yıla kadar" hapis cezası, "3 aydan 2 yıla kadar" şeklinde olacak. Hamile olduğunu bildiği eşini veya sürekli birlikte yaşadığı ve kendisinden gebe kalmış bulunduğunu bildiği evli olmayan bir kadını çaresiz durumda terk eden kimseye verilmesi öngörülen 3 aydan bir yıla kadar hapis cezasının sınırı 6 aydan 2 yıla kadar yükseltilecek. Bu fiiller nedeniyle çocuğun kasten öldürme ve neticesi sebebiyle kasten yaralanan kişinin iyileşmesi olanağı bulunmayan bir hastalığa veya bitkisel hayata girmesine, duyularından veya organlarından birinin işlevinin yitirmesine, konuşma ya da çocuk yapma yeteneklerinin kaybolmasına, yüzünün sürekli değişikliğine, gebe bir kadına karşı işlenip de çocuğunun düşmesine, ölümün meydana gelmesine sebebiyet veren ağırlaşmış yaralama suçunu işlemesi halinde şikayet aranmaksızın, faile hüküm uyarınca verilecek ceza yarısından 2 katına kadar artırılacak.

Velayet hakları kaldırılmış olsa da itiyadi sarhoşluk, uyuşturucu veya uyarıcı maddelerin kullanılması ya da onur kırıcı tavır ve hareketlerin sonucu maddi ve manevi özen noksanlığı nedeniyle çocuklarının ahlak, güvenlik ve sağlığını ağır şekilde tehlikeye sokan ana veya babaya öngörülen hapis cezasının sınırı ise "3 aydan bir yıla kadar" yerine 1 yıldan 3 yıla kadar olacak.

Ceza Muhakemesi Kanunu'nda yapılan düzenlemeyle, mahkeme tarafından iddianamenin ve soruşturma evrakının verildiği tarihten itibaren 15 gün içinde soruşturma evresine ilişkin bütün belgeler incelendikten sonra, eksik veya hatalı noktalar belirtilmek suretiyle, 15 yaşını doldurmamış çocuklar hakkında sosyal inceleme yaptırılmaksızın düzenlenen iddianamenin Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verilecek.

Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'da yapılan değişiklikle, çocuk hükümlülerin hapis cezalarının doğrudan çocuk eğitimevlerinde infazına başlanması yerine infaza, çocuk kapalı ceza infaz kurumlarında başlanması ve iyi halli olduğunun tespit edilmesi halinde eğitimevlerine ayrılması hüküm altına alınıyor.

Kanunla, 12-18 yaş grubu çocuklar, cinsiyetleri ve fiziki gelişim durumlarının yanı sıra suç türleri göz önüne alınarak çocuk kapalı ceza infaz kurumlarının ayrı ayrı bölümlerinde barındırılacak.

Çocuk kapalı ceza infaz kurumundan çocuk eğitimevine ayrılma

Çocuk hükümlülerin çocuk kapalı ceza infaz kurumundan çocuk eğitimevine ayrılmalarına psikolog, pedagog, çocuk gelişimcisi, sosyal çalışmacı, psikolojik danışman, rehberlik uzmanı, öğretmen ve Türkiye Barolar Birliği'nin Çocuk Hakları Komisyonundan görevlendireceği avukat gibi en az bir uzman görevlinin de katılımıyla idare ve gözlem kurulu tarafından en geç 3 ayda bir yapılan değerlendirme sonucunda karar verilecek. Çocuk eğitimevine ayırmaya ilişkin olarak tutum ve davranışları olumsuz değerlendirilen çocuk hükümlülerin yeniden değerlendirilmeye tabi tutulma süreleri 6 ayı geçemeyecek.

Kasıtlı suçlardan toplam 3 yıl veya daha az hapis cezası ile taksirli suçlardan toplam 5 yıl veya daha az süreyle hapis cezasına mahkum olan çocuk hükümlüler hakkında verilen cezalar doğrudan çocuk eğitimevlerinde yerine getirilecek.

Doğrudan çocuk eğitimevine alınanlar dahil olmak üzere bu kurumlarda bulunan çocuk hükümlülerden firar edenler veya başka bir fiilden dolayı haklarında tutuklama kararı verilenler idare ve gözlem kurulu kararıyla, kapalı ceza infaz kurumuna iade veya odaya kapatma disiplin cezası alıp bu cezası kesinleşmiş olanlar veya asayiş ve düzenin sağlanması amacıyla disiplin cezası kesinleşmiş olsa bile eylemi kurum düzeni ya da kişi güvenliği bakımından tehlike oluşturanlar idare ve gözlem kurulu kararıyla çocuk kapalı ceza infaz kurumlarına gönderilecek.

Çocuk hükümlülerin, suç ve ceza türlerine göre, çocuk eğitimevlerine ayrılıp ayrılmamalarına, çocuk eğitimevlerinde geçirecekleri sürelere, çocuk kapalı ceza infaz kurumlarına gönderilmelerine, doğrudan çocuk eğitimevlerine alınmalarına, doğrudan çocuk eğitimevlerine alınanların çocuk kapalı ceza infaz kurumlarına gönderilmelerine ve diğer hususlara ilişkin usul ve esaslar yönetmelikte gösterilecek.

Kanun'da yapılan düzenlemeyle, Türk Ceza Kanunu'nun kasten öldürme suçları, cinsel dokunulmazlığa karşı işlenen suçlar, uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçu ve suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçu hariç olmak üzere, koşullu salıverilme süresinin hesaplanmasında hükümlünün 15 yaşını dolduruncaya kadar infaz kurumunda geçirdiği 1 gün, 2 gün olarak dikkate alınacak.

Uzun süredir lösemiyle mücadele eden Cansever, tedavi gördüğü hastanede 59 yaşında yaşamını yitirdi.

Cansever’in ölüm haberini şarkıcı Mehtap sosyal medya hesabından duyurdu. Mehtap paylaşımında, “Cansever ablam rahmetli oldu, daha iki gün önce konuştuk” ifadelerini kullandı.

Arabesk müziğin güçlü seslerinden olan Cansever, özellikle 1990’lı yıllarda seslendirdiği şarkılarla geniş bir dinleyici kitlesine ulaşmıştı.

Soruşturma kapsamında daha önce Manisa Büyükşehir Belediyesi Başkan Danışmanı Demirhan Gözaçan, şoförü Anıl Demir ile Şehzadeler A.Ş. Genel Müdürü Cem Yüzer tutuklanmıştı.

Tutuklama kararını duyuran YENİ Parti Manisa Milletvekili Ahmet Vehbi Bakırlıoğlu, sosyal medya hesabından şu ifadeleri kullandı:

"İlksen Başkanımız maalesef tutuklandı. Hedefin ne olduğunu da bu kirli oyunun kime hizmet ettiğini de görüyoruz. Ama bir şeyi de çok iyi bilsinler: Bizi korkutamazlar. Susturamazlar. Geri adım attıramazlar. Her haksızlık karşısında daha da büyüyeceğiz. İlksen Başkanımız yalnız değildir!"

Özalper'in tutuklanmasına tutuklu İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu tepki gösterdi.

İmamoğlu şunları kaydetti:

“Türkiye’nin gündemine bakın; sarayın ve yargı kollarının yürüttüğü operasyonların zalimliğini, hukuksuzluğunu nasıl tarif edebilirsiniz?

Bu günlerde kelimeler kifayetsiz kalıyor. Kimse yargılanmasın demiyoruz ama yargılama tamamlanmadan tutuklamanın peşin bir cezaya dönüşmesi vicdansızlıktır.

Yeni Parti Manisa İl Başkanı İlksen Özalper’in tutuklandığını üzülerek öğrendim.

Bu kadar kolay gözaltı ve tutuklama kararı verirseniz orada haktan, hukuktan bahsedilemez. Bu insanların aileleri var, hayatları var; insan hayatıyla oynamak bu kadar kolay olmamalı.

Milleti bu operasyonların siyasi olmadığına ikna etmeye çalışıyorsunuz ama aziz milletimiz gerçeği görüyor.

Siyasi hesaplaşmayı ailelere kadar uzatmak acizliktir.

İnsanların eşlerini, çocuklarını, kardeşlerini, arkadaşlarını hedef alarak adalet sağlanmaz. Aileler üzerinden baskı kurmak, gözdağı vermek, intikam almak adalet değildir.

Siyasetin de mücadelenin de bir ahlakı, bir sınırı vardır.

Hesabınız bizimle, karşınızda biz varız.

Ailelerin peşini bırakın!”