İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi'nce Silivri'deki Marmara Kapalı Cezaevi'nin 1 No'lu Duruşma Salonu'nda devam eden davada dünkü savunma süresi tartışmasını gündeme taşıyan İmamoğlu, 9 Temmuz'da ilk celsenin tamamlanmasının mümkün olmadığını söyledi.
Mahkeme başkanı ise yargılamanın planlandığı gibi sürdürüleceğini belirtti.
Ekrem İmamoğlu, duruşma başlangıcında söz aldı. Mahkeme başkanına seslenen İmamoğlu, dünkü duruşmada Medya A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı Murat Ongun'un avukatı ve mahkeme başkanı arasındaki savunma süresi tartışmasına değindi.
İmamoğlu, "Bu dava hem Türkiye'nin hem de dünyanın ne yazık ki ilgisini çeken bir davadır, önemi yüksektir. Murat Bey iddianamede en fazla ismi geçen kardeşimiz. Avukatlarının arzuları da bugün bu işi toparlamak" dedi.
Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney, İmamoğlu İnşaat Genel Müdürü Tuncay Yılmaz ve İBB Spor Kulübü Başkanı Fatih Keleş'in savunmasının henüz alınmadığını hatırlatan İmamoğlu, mahkeme başkanına 9 Temmuz'da ilk duruşmayı bitirme planının imkansız olduğunu söyledi.
BBC Türkçe'nin salondan aktardığı habere göre, Mahkeme başkanı, "Tuncay Yılmaz'dan sonra sizinle devam edeceğiz. Biz 9'unda tamamlayacağız, savunması alınmayanları ikinci celse alacağız" dedi.
Bunun üzerine İmamoğlu, "9 Temmuz'da milli seferberlik mi ilan edilecek, operasyon mu olacak, ne olacak?" diye sordu.
"Milletvekilisiniz diye burada soytarılık yapamazsınız"
Daha sonra duruşma salonunda gerilim yükseldi, mahkeme başkanı İmamoğlu'nun ve itiraz eden milletvekillerinin salondan çıkarılmasını istedi.
Ardından bağırarak itirazlarda bulunan Sezgin Tanrıkulu ve Suat Özçağdaş'a seslenerek "Milletvekilisiniz diye burada soytarılık yapamazsınız" dedi.
Tartışmanın uzaması sonucunda İmamoğlu salondan ayrıldı.
Süre tartışması
1 Temmuz Çarşamba günkü duruşmada Ongun'un avukatı Rahşan Sertkaya Daniş, savunmasını sürdürürken mahkeme başkanı araya girerek duruşma gününü sonlandırmak istemişti.
Mahkeme başkanı, Ongun'un avukat savunmaları için Perşembe öğlen saatine kadar süre tanındığını belirtirken daha sonra İmamoğlu İnşaat Genel Müdürü Tuncay Yılmaz'ın savunmasını alacaklarını belirtmişti.
Avukat Daniş, mahkeme başkanına tepki göstererek "Burada bir eylemli kişileri saatlerce dinlediniz. Biz 64 eylemden yargılanıyoruz, lütfen savunma hakkımızı kısıtlamayın" dedi.
Mahkeme başkanı, savunmanın kısa tutulması yönündeki ısrarını yineledi.
Avukatlar ve Ekrem İmamoğlu da karara tepki gösterdi. Mahkeme başkanı ise tartışmalar sürerken duruşma gününü sonlandırdı.
Milletvekillerinden açıklama
Öte yandan Milletvekili Suat Özçağdaş, mahkeme başkanının tutumunu eleştirerek, "Bize 'soytarılık yapıyorsunuz' diyor. Haddini bilsin" dedi. Özçağdaş, yaptığı açıklamada şu ifadeleri kullandı:
"Bize "soytarılık yapıyorsunuz" diyor mahkeme başkanı. Haddini bil önce. Bir mübaşire teslim olmuşsun. O lafın hesabını vereceksin. Yazık Türkiye'nin haline. Hakim milletvekilleri için böyle hakaret edebiliyor. NATO zirvesi için özel bir ayarlama girişimi bu. Başka bir açıklamaları var mı bilmiyorum".
CHP Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu da mahkeme başkanının sözlerine tepki göstererek, "Bu salon evinin salonu değil" ifadelerini kullandı.
"9 Temmuz sonrası Türkiye’de ne olacak?"
Cumhurbaşkanlığı Aday Ofisi adlı X hesabından yapılan açıklamada ise şöyle denildi:
"6 Temmuz Pazartesi günü hem sözde casusluk hem de diploma davasında 2 ayrı mahkemede yargılamam var. İBB Davası’nın hakimi ise aynı gün benim İBB Davası’nda savunma yapmamı istiyor. Üstelik daha önce en son savunma yapmamı kabul ettiği halde.
Bir insan aynı gün 3 ayrı mahkemede savunmaya zorlanmasının insani bir yönü yok. 110 gündür süren dava sürecinin sonlarına gelmişken mahkeme başkanının 9 Temmuz’da duruşmayı sonlandırma ısrarı düşündürücüdür.
Neden 9 Temmuz ısrarı?
Bu ani kararın sebebi ne?
3 eylemi olan sanıklar 1 tam gün savunma yaparken, 142 eylemden suçladıkları Ekrem İmamoğlu’nun savunması neden kısıtlanıyor? Bu soruların yanıtı yok.
9 Temmuz sonrası Türkiye’de ne olacak?"