<h3>İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, 17-25 Aralık sürecinde istifa eden eski Çevre ve Şehircilik Bakanı Erdoğan Bayraktar’ın “Dosyamda ne varsa hepsi doğrudur, hem tapeler hem teknik takip” sözlerine ilişkin “soruşturma yapılmasına yer olmadığına” karar verdi.</h3> <p data-kiosked-context-name="kskdUIContext_01fje218w2x9gzc3w7v6wyb6ww">17-25 Aralık soruşturması sırasında istifa eden eski Çevre ve Şehircilik Bakanı Erdoğan Bayraktar, “Dosyamda ne varsa, hem tapeler hem teknik takip doğrudur. Hem de benim telefon konuşmalarım A’dan Z’ye kadar doğrudur” demişti.</p> <div id="kskd01fje219nyfnxh6tm4hg8x9w60" class="kskdDiv kskdCls" data-kiosked-role="anchor" data-kiosked-type="in-line" data-kioskid="01fje219nyfnxh6tm4hg8x9w60" data-kiosked-cntrid="12280_1540f0c786cdd3e8918620587dfaf7d4"> <div class="kskdDiv" data-kiosked-role="boundary"> <div class="kskdDiv" data-kioskid="01fje219nyfnxh6tm4hg8x9w60" data-kiosked-role="ad-container"> <div class="kskdDiv" data-kskd-type="banner" data-width="728" data-height="90"></div> </div> </div> <div class="kskdDiv" data-kiosked-role="visibility">Halkın Kurtuluş Partisi (HKP), Bayraktar’ın açıklamalarını yargıya taşımış ve Bayraktar’ın yanı sıra eski bakanlar Egemen Bağış, Muammer Güler ve Zafer Çağlayan hakkında “suç işlemek için örgüt kurmak”, “zimmet”, “irtikap”, “görevi kötüye kullanma” ve “kamu görevlisinin suçu bildirmemesi” suçlarını işledikleri gerekçesiyle suç duyurusunda bulunmuştu.</div> </div> Cumhuriyet'ten Sefa Uyar'ın haberine göre, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, “aynı olayla ilgili olarak daha önceden soruşturma yapıldığı” gerekçesiyle “soruşturma yapılmasına yer olmadığına” karar verdi. HKP, karara itiraz etti. İtiraz dilekçesinde, “savcılığın, ikrar ve itiraflara dair maddi gerçekliği araştırmaya lüzum görmediği ve göz ardı ettiği” kaydedildi. Kararı veren savcının, “yetkisini kötüye kullandığı” belirtilen dilekçede, Cumhurbaşkanlığı Yüksek İstişare Kurulu üyesi ve eski Meclis Başkanı Cemil Çiçek’in de tanık olarak dinlenmesi istendi.