Anayasa Mahkemesi, FETÖ/PDY'nin haberleşme programı Bylock'u kullandığı için örgüt üyeliği suçundan 7.5 yıla mahkum edilen eski hakimin cezaevindeyken avukat yardımından yararlanma hakkının ihlal edildiği iddiasıyla yaptığı bireysel başvuruyu reddetti. <a href="https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2021/08/20210804-4.pdf">Resmi Gazete'de</a> yayınlanan kararda, hakim olarak görev yapan O.P. hakkında 15 Temmuz darbe girişiminin ardından soruşturma başlatıldığı, gözaltına alınıp tutuklandığı belirtildi. O.P. cezaevindeyken OHAL KHK'sı kapsamında avukat görüşmesi haftada bir gün ve bir saat ile kısıtlandı. O.P., 15 Ağustos 2016'da 119 dakika, 27 Ekim 2016'da 60 dakika süre ile avukatıyla görüştü. ByLock kullanıcısı O.P.'nin Bylock kullandığı, telefonuna 11 Ağustos 2014'te ByLock programını yüklediği, 11 Şubat 2016'ya kadar kullandığı belirtilen kararda, yargılandığı dava kapsamında örgüt üyeliği suçundan 7.5 yıl hapse mahkum edildiği, Yargıtay 16. Ceza Dairesiyle kararıyla hakkındaki hükmün onandığı belirtildi. Kararda, O.P.'nin soruşturma aşamasında avukatı ile yaptığı görüşmelerin kayıt altına alındığı ve bu suretle savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuruda bulunduğu kaydedildi. AYM reddetti AYM, başvurucunun avukat yardımından yararlanma hakkının ihlal edilmediğine hükmetti. Kararda, şu ifadelere yer verildi: "Geçici bir süreyle sınırlı olarak başvurucunun avukatıyla gizliliğin sağlandığı bir ortamda görüşememiş olmasının bir bütün olarak yargılamanın hakkaniyetini zedelemediği ve dolayısıyla müdafi yardımından yararlanma hakkına yapılan müdahalenin olağanüstü dönemin koşullarında durumun gerektirdiği ölçüde olduğu sonucuna ulaşılmıştır."