<h1>Anayasa Mahkemesi, Ömer Faruk Gergerlioğlu'nun HDP milletvekilliğinin düşürülmesi işleminin yok hükmünde olduğunun tespiti ve iptali istemiyle yapılan başvuruyu, yetkisizlik nedeniyle reddetti. Ret kararında, Anayasa Mahkemesi'nin Anayasa uyarınca kesin hüküm giyme veya kısıtlama sebebine dayanan kesin mahkeme kararının Genel Kurula bildirilmesi suretiyle gerçekleşen milletvekilliğinin düşmesi halini inceleme görev ve yetkisinin bulunmadığı kaydedildi.</h1> Anayasa Mahkemesi tarafından verilen kararda, şu ifadelere yer verildi: "Anayasa'nın 84. maddesinin kesin hüküm giyme veya kısıtlama sebebiyle milletvekilliğinin düşmesini düzenleyen ikinci fıkrası yönünden Anayasa'nın 85. maddesi kapsamında Anayasa Mahkemesine başvuru imkanı tanınmamıştır. Bu itibarla Anayasa'nın 84. maddesinin ikinci fıkrası hükmü uyarınca kesin hüküm giyme veya kısıtlama sebebine dayanan ve bu konudaki kesin mahkeme kararının Genel Kurula bildirilmesi suretiyle gerçekleşen milletvekilliğinin düşmesi hali, Anayasa'nın 85. maddesi kapsamının ve dolayısıyla Anayasa Mahkemesinin inceleme görev ve yetkisinin dışında kalmaktadır. Ömer Faruk Gergerlioğlu'nun milletvekilliğinin düşmesi Anayasa'nın 84. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca hüküm giydiğine dair hakkındaki kesin mahkeme kararının Genel Kurula bildirilmesi suretiyle gerçekleşmiştir. Dolayısıyla ilgili hakkında Anayasa'nın 85. maddesi kapsamında iptal talebine konu olabilecek Anayasa'nın 84. maddesinin birinci, üçüncü ve dördüncü fıkralarında sayılan sebeplerden biri ile milletvekilliğinin düşmesi hali söz konusu değildir. Bu itibarla iptal talebi Anayasa Mahkemesinin inceleme görev ve yetkisinin bulunmadığı bir düşme sebebine ilişkindir. Söz konusu milletvekilliğinin düşmesi haline ilişkin olarak iptal istemiyle aynı amaca yönelik bulunan başka adlar altında yapılan taleplerin incelenebilmesi de mümkün değildir. Açıklanan nedenlerle yokluğun tespiti ve iptal taleplerinin yetkisizlik nedeniyle reddi gerekir.